ENTREVISTA AL CANDIDATO A INTENDENTE CARLOS ANTONIETTA ~ La Mirada de Quilmes Oeste

Antonietta: “Estamos esperanzados de que la gente vea que hay otra alternativa, de que somos lo nuevo, que Duhalde ya fue, que la Alianza de Alfonsín-De Narváez va ser rechazada por la gente y que el Frente Amplio Progresista se instalará como segunda fuerza nacional y en un cercano plazo gobernará el país”

LA CANDIDATURA DE HERMES BINNER A LA PRESIDENCIA DE LA NACIÓN LLEVA EN EL DISTRITO A CARLOS ANTONIETTA COMO CANDIDATO A INTENDENTE DEL “FRENTE AMPLIO PROGRESISTA”.

Cómo lo ve al distrito hoy y en qué áreas siente que el actual intendente debería trabajar más o invertir más presupuesto?

Al distrito lo veo mal, veo que se ha duplicado la tasa inmobiliaria a los vecinos pero eso no se ha visto revertido en una mejor calidad y cantidad de servicios. Desde muchos flancos esta gestión está haciendo agua, hay una gran insatisfacción de los vecinos por el descontrol de la nocturnidad, los baches y la limpieza medio ambiental. El municipio cuenta con una planta de 6.500 empleados más 6.000 que trabajan en la cooperativa vinculada al municipio.
Por ende hay una cantidad de gente para que esta ciudad pueda ser un verdadero vergel. Otros municipios importantes como el de Almirante Brown cuentan con 1.500 empleados de planta. Allí Darío Giustozzi sacó casi el 80% de los votos, casi el doble de lo que tuvo la posibilidad de sacar nuestro intendente.

¿Nos podría contar a los ciudadanos quilmeños cuáles son sus propuestas y proyectos políticos?
Nosotros creemos que falta mucha gestión, que faltan equipos, pensamos que -Francisco Gutiérrez- llegó a la gestión casi de manera sorpresiva y sin conformación de un equipo. Pero a lo largo de estos 4 años tampoco se preocupó mucho en formar ese equipo. Nosotros creemos que acá tiene que haber otra participación de vecino en todos los aspectos, por ello somos fervientes partidarios en todo lo que refiere al presupuesto participativo: dividir a Quilmes en 17 regiones, cada una con un presupuesto acorde a su complejidad, necesidad, población para que ellos puedan dictaminar cuáles son las necesidades básicas de ese lugar y que los vecinos estén participando sobre las prioridades de esa zona hasta de los procesos licitatorios, de los controles de obra y hasta la entrega de la obra. Creemos que esto tiene enormes beneficios. Por un lado, el control de los vecinos bajaría mucho los índices de corrupción, los porcentajes que se manejan muchas veces en la obra pública son bastante vulgares y comunes en los financiamientos de la política. También produciría que los vecinos se sientan protagonistas de su municipio. Se podrían hacer asambleas vecinales y cosas que harían que la gente ya no vea la política como algo lejano y contrario a sus intereses. Sino que vean que sus interesas están resguardados por ellos mismos.

Con relación a la inseguridad pensamos que se debería establecer un mapa del delito. Creemos que el intendente, más allá de que no tiene la potestad, puede levantar un teléfono y saber el currículum del comisario que le está mandando a la policía, su prontuario, de dónde viene y cuál es la opinión de los vecinos que viven en la zona desde donde viene. Creo que un intendente tendría que tener un rol activo en saber quién es el comisario que está en su localidad y que va a cuidar de sus vecinos.
Una vez establecido un mapa del delito y que podamos ver cómo estamos hoy en el tema de robo de autos y de viviendas, en secuestros exprés y demás, tratar de realizar una audiencia pública con el comisario y las asambleas vecinales para ver cómo evoluciona ese mapa del delito. Con esto podemos ver si el delita va “in crescendo”, cuáles son las zonas más peligrosas, si el delito está controlado o si va en descenso.
Los comisarios, junto con las asambleas de los ciudadanos, deberían rendir cuenta frente a los vecinos de cómo marcha el tema del delito. Esto no debería hacerse en comisarías y demás, sino en las mismas sedes de los palacios municipales.
Por otra parte, las comisarias están en los cascos céntricos. Tendríamos que estar dispuestos a formar comisarias móviles en los lugares donde esté el delito. En la época en que Juan Pablo Cafiero fue ministro de Seguridad se atacó a los desarmaderos automáticamente bajó el delito de robo de autos y hurtos seguidos de muerte. Si hoy seguimos haciendo la vista gorda con los desarmaderos el robo va a seguir. La inseguridad es un tema que está a la luz del día. Por supuesto que las causas a atacar son la falta de trabajo y de educación, pero son metas a largo plazo, inmediatamente hay que combatir los desarmaderos, las cocinas de paco y las implicancias que hay entre la política, la policía y la Justicia para que estas cosas sigan funcionando. Pensamos que son muchas las cosas que se deben hacer, para eso hay que tener decisión política, un equipo bien plantado y un acompañamiento ciudadano para poder abordar todas estas causas y dar vuelta esta historia.

En Santa fe se paga el 82% móvil, se pagan los salarios docentes más altos del país, tiene un sistema sanitario de vanguardia en la Argentina, es la única provincia con una fabrica propia de medicamentos, que ni siquiera en la provincia de Bs.As. con todos los recursos con los que cuenta, no tiene producción propia de los mismos. Binner ha constituido en Santa fe estos ejes centrales en la salud, en la educación, en los salarios docentes, y este aspecto no es menor porque describe la gestión de Hermes Binner. Una de las primeras medidas que tomó cuando se hizo cargo del gobierno fue sacar las vallas que había entre el pueblo y la casa de gobernación. Desde ese momento la gobernación de Santa Fe es la única donde la gente accede libremente. Nosotros quisiéramos trasladar todas estas experiencias que demostró el socialismo porque creemos que es posible en el resto de las ciudades como se hizo en Rosario.

Se puede hacer una política distinta a la que venimos haciendo. Todos son gobiernos justicialistas de distintos signos: duhaldistas, menemistas, kirchneristas, sciolistas, anibalistas, después saldrán los reutemanistas y todas sus variantes. Binner dice que “si uno va a un médico y le dan siempre la misma medicación que no anda, será hora de cambiar de medicamento”. Desde el frente amplio progresista estamos esperanzados que la gente vea que hay otra alternativa, que somos lo nuevo, que Duhalde ya fue, que la Alianza de Alfonsín-De Narváez va ser rechazada por la gente y que el Frente Amplio progresista se instalará como segunda fuerza nacional y en un cercano plazo gobernará este país. La desigualdad que se ve ahora es cada vez más flagrante. Nosotros podemos reconstruir una Argentina como fue la del Estado de bienestar.