.webp)
Nos esperan días de agenda completa para intercambiar experiencias de gestión, nuevos desafíos y búsqueda de soluciones a problemas actuales e históricos. Nuestro objetivo es aportar una mirada feminista en la gestión y buscar apoyo para las obras de los arroyos San Francisco y Las Piedras.
Trabajar, trabajar y trabajar
.jpeg)
Tras haber perdido un largo invicto de local la fecha pasada en manos de Midland, Tristán Suárez se repuso y recuperó los puntos con un gran triunfo ante Quilmes fuera de casa. Así no le pierde pisada a Gimnasia de Jujuy y es escolta junto a Atlanta.
La visita empezó mejor y rápidamente pudo trasladarlo al marcador. En una buena jugada colectiva abrió su juego por las bandas para el centro de Nicolás Sánchez y la aparición de Kevin Colli que rompió el cero. El local respondió con un disparo de Agustín Lavezzi que contuvo Joaquín Bigo.
Ya en el complemento Colli tuvo la chance para liquidar en una buena llegada del Lechero que igualmente no terminó siendo tan peligrosa. El Cervecero, que empujó, encontró una clara en un envío de Agustín Ortega y un alto cabezazo de Alexís Domínguez que pasó el travesaño.
En la próxima fecha Quilmes visitará a Agropecuario mientras que Tristán Suárez hará lo propio en condición de local con Colegiales.
Un%20h.jpg)
Amistad En Tiempos de Crisis
***El mural de Okupas***
(En fotos, Deslicen >>>> está lleno de detalles) https://www.instagram.com/p/DYcQeicEY8K/
Un homenaje a la amistad en mi amada Ribera de Quilmes.
Un Proyecto donde la comunidad fue más importante que las pinturas .
Imposible llevarlo a cabo sin sus aportes y colaboraciones .
De corazón Gracias ❤️.
Me ayudan difundiéndo y reposteando para que todas las personas que se sumaron a la colecta se den por enteradas ?
#okupas
@ariel_staltari
@delaserna_rodrigo
@dejameserfranco
@diegoalonsoactor
@gentebuena.ok
@rodrigodelaserna.daily
📍 Lugar: Quilmes (Av. Cervantes 1027) Lugar donde se encuentra el Mural
📅 Fecha del evento: 17 de mayo 2026
✨ Convocatoria
Se invita a participar con obras, objetos o recuerdos que celebren la vida y legado de Willy Quiroga.
La propuesta busca construir, entre todos, un espacio de memoria, afecto y encuentro.
🖼️ Tipos de participación
Podrán presentarse:
Pinturas - Dibujos - Fotografías - Collages - Intervenciones artísticas - Discos, vinilos, cassettes
Objetos personales o recuerdos significativos - Cualquier elemento vinculado a Willy Quiroga
💭 Concepto
La muestra propone homenajear a nuestro querido ídolo, a través de una pieza que dialogue con la memoria, la música y la huella emocional que Willy dejó en cada uno.
📦 Presentación
Las obras/objetos deberán ser aptos para exhibición.
En lo posible, incluir una breve descripción o texto que acompañe la pieza (opcional).
Cada participante será responsable del cuidado y retiro de su obra.
🤝 Participación
La convocatoria está abierta a toda la comunidad, sin requisitos previos y con entrada libre y gratuita.
El espíritu es compartir desde el afecto, la memoria y el encuentro colectivo.
🎶 Cierre
El 17 de mayo nos reunimos para celebrar su música, su historia y todo lo que sigue vibrando en nosotros.
Seguiremos informando!
———————————————
EXPO AUTO EN EL PARQUE RECREATIVO ¨AGRUPACION 17 DE NOVIEMBRE¨
UBICADO EN CNO. GRAL. BELGRANO 3803 QUILMES
AMPLIO PREDIO CON ESTACIONAMIENTO, JUEGOS PARA NIÑOS, QUINCHOS, PARRILLAS, MESAS BANCOS, BUFFET, BAÑOS, ESPACIO AL AIRE LIBRE.
——————————————-
ENTRADA GRAL. EL MISMO DIA DEL EVENTO CON UN BONO DE $ 8 MIL POR PERSONA
MENORES DE 10 Y DISCAPACITADOS NO ABONAN
——————————————-
Ubicación:
https://maps.app.goo.gl/kRnsJGuix99uMC5R7?g_st=iwb
———————————————
YA SABES AUDIO MODERADO !!! DOMINGO 17 DE MAYO DE 11 A 18 HS.
PARA DISFRUTAR UN EVENTO EN FAMILIA… NO TE LO PIERDAS !!!
Va a haber bingo, juegos, comida rica, pet shop y muchas cosas más 💛
Todo lo recaudado será para ayudar a los animales del refugio.
🎟️ Si querés comprar tu entrada o pedir más información, escribile a Maru: 1123874902
Gracias por acompañarnos y ayudarnos a seguir cuidándolos
Veni a completar tu álbum del Mundial
🗓Sábado 16 de Mayo
⏰️De 12 a 18hs
📍Sede QAC - Salón Patin (Guido 450, Quilmes)
- Venta e intercambio de figuritas
- Buffet
- Premios, sorteos y más
- Entrada libre y gratuita | para socios y no socios
IMPORTANTE‼️
QUEDA 🚫 EL INGRESO CON INDUMENTARIAS DE OTROS CLUBES DE AFA
⚠️ Pedro, de 50 años, fue visto por última vez el viernes 8 de mayo en la localidad de #Bernal, partido de #Quilmes.
📏 De 1.70 metros aproximadamente, contextura física delgada, tez trigueña, ojos marrones y cabello entrecano, corto.
📍 Posee varios tatuajes: los nombres “Ana” y “Daiana”, en su brazo izquierdo y en la pierna derecha, “Madre mía Simiona”. Además, tiene hundimiento de cráneo, del lado derecho.
👕 Al momento de su ausencia vestía remera celeste, campera de lanilla celeste, campera inflable celeste, pantalón jogging gris y zapatillas azules.
📎 Pedro necesita asistencia médica y farmacológica.
🔎 Interviene en la investigación la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio N° 4, del Departamento Judicial Quilmes, a cargo de Karina Gallo.
📬 Si tenés información contáctate al 0221 4293015 o en perdes@mseg.gba.gov.ar
🤜🤛 Si compartís y comentás esta publicación ayudás a que lleguemos a más personas.
El reclamo por derechos de autor sobre tatuajes desató un intenso ida y vuelta entre Felipe Franco Trigo (abogado del tatuador Iván de Quilmes) y Maru Duffard (conductora de Infobae al Mediodía). La discusión se centró en la demanda iniciada por Iván de Quilmes, tatuador de Duki (cuyo nombre real es Mauro Ezequiel Lombardo), quien exige reconocimiento legal y resarcimiento económico del artista de trap por el uso no autorizado de sus diseños en campañas y productos.
El tatuador de Duki reclama porque su diseño de las “alitas” —un tatuaje icónico que el músico lleva bajo sus ojos— ha sido utilizado en merchandising, promociones y plataformas comerciales sin su permiso. Considera que, aunque Duki puede exhibir los tatuajes como parte de su identidad personal, el empleo de dicho diseño en productos y campañas debe ser autorizado y compensado por tratarse de una obra original explotada económicamente.
Al comenzar el debate, Franco Trigo explicó: “Iván de Quilmes es el tatuador, todo el mundo eso ya lo sabe. Y acá la cuestión está en que se está utilizando el diseño, el dibujo, abstrayéndolo del tatuaje y colocándolo en merch, ¿sí? En gorras”.
El abogado enfatizó: “Uno tiene que contar con la debida autorización o la licencia por parte de su autor, ¿sí? Los derechos económicos y de explotación de cualquier obra de arte solamente son para el autor, salvo que, dice la ley, expresamente el autor lo ceda o lo licencie”.
El letrado ejemplificó: “Netflix para promocionar el documental de Duki utilizó esos diseños, las famosas alitas, y las puso en distintos personajes de series y programas para publicitar”. Mencionó también la campaña de una conocida cerveza en España, en 2022.
Duffard objetó: “Pero es que lo que están comercializando son los tatuajes del Duki, no el diseño de las alitas. O sea, esas alitas valen porque las tiene Duki en la cara. ¿O no?”
Franco Trigo contestó: “No importa por qué valen. Acá la cuestión es si se abstrae el diseño y se coloca en productos para comercializarlos. Jamás podríamos plantearle a Mauro Lombardo un planteo descabellado de que no salga con su cara porque nosotros te tenemos que pagar. Eso sería descabellado”.
Y aclaró: “Duki podría salir en una campaña con una gran marca, desnudo, mostrando sus tatuajes, y eso estaría bien, porque ahí estaría usando su imagen personal y el derecho personalísimo del propio cuerpo. Pero acá no estamos planteando eso”.
La diferencia planteada por el abogado fue concreta: el debate no es sobre la imagen de Duki, sino sobre el uso de los diseños creados por Iván de Quilmes en productos y campañas para generar beneficios económicos.
Facu Kablan aportó: “Estoy viendo justo la imagen. Duki tiene como sesenta y cuatro tatuajes en la cara. Pero hay dos tatuajes no más, que son los icónicos y son los utilizados”.
Valor comercial de los tatuajes y uso sin autorización
Duffard planteó otro enfoque: “El diseño cobra valor, no por el diseño en sí, sino por la persona a la cual está asociada. La que le da valor comercial a ese dibujo es la asociación de la persona, no el dibujo”.
Franco Trigo insistió en que precisamente por eso se presenta el reclamo: “Si él no hubiera hecho campañas publicitarias, no habría ninguna explotación económica. Obviamente, es porque Duki es Duki”.
El abogado ejemplificó con el caso de los grafitis: “Si yo hago una publicidad con ese grafiti que hizo otro autor, tengo que pedirle la licencia, la autorización. Acá es distinto, pero si están usando el diseño, necesitan permiso”.
Kablan precisó: “Justamente los tatuajes que se hicieron virales y conocidos son los que hizo tu representado, ¿no?”
Franco Trigo quiso aclarar: “Sí, el tema es hasta el diseño. Estamos hablando de una creación que ha hecho Iván”.
Refiriéndose a antecedentes, el abogado afirmó: “Ha habido muchos casos en Estados Unidos de tatuadores que han iniciado acciones legales contra artistas que explotaron económicamente los diseños artísticos de los tatuajes. No está tan regulado, pero no deja de ser una obra artística que exige su protección”.
Sobre una conversación privada entre Iván y Duki, Franco Trigo recordó: “Esta conversación que tuvieron por mensaje privado Iván y el señor Mauro Lombardo fue del año pasado”.
Hacia una resolución y opinión de las partes
Respecto al estado del reclamo, el abogado puntualizó: “Nosotros lo que estamos reclamando es, primeramente, que se reconozca la paternidad de la obra del señor Iván de Quilmes. No es de Duki, es de Iván”.
Agregó: “En segundo lugar, la compensación económica, porque esto ha explotado y, como decía Maru, porque es Duki. Obviamente es Duki, pero justamente por eso se hace la campaña”.
Acerca de los pasos legales, detalló: “Ahora en breve vamos a tener una mediación prejudicial para ver si ellos realmente van a cumplir con su palabra, lo que han manifestado, que quieren ellos llegar a un acuerdo, de que quieren tratar de resolverlo”.
Duffard expresó su visión sobre la relación profesional futura entre el músico y el tatuador: “Y lo que está claro es que Duki no se hace un solo tatuaje más con tu cliente, ¿no? Nunca más le pisa la casa del tatuador… ya es una persona consagrada y si después no va a poder usar los tatuajes… o va a tener que compartir parte de su explotación comercial”.
Franco Trigo respondió: “No, ahí hay un error. Él puede usarlos como quiera, pero no sacar una ganancia económica del tatuaje per se. No estamos hablando del cuerpo de Duki”.
Profundizó: “Estamos separándolo… abstraer. Aaron Perzanowski, un autor de Estados Unidos, ha debatido mucho sobre el tema. Hay una licencia implícita a la hora de tatuar el cuerpo de una persona… Ahora, hacer negocio, currar económicamente con un diseño es totalmente distinto”.
El reclamo, reiteró, busca “una oferta económica real, no estar bicicleteando, ¿no? Porque si no seguimos en veremos”.
Según el letrado, ambas partes coincidieron en su disposición a negociar una solución. “Claramente hay predisposición para llegar a un acuerdo”, manifestó Franco Trigo.
Duffard, al cerrar el intercambio, mostró sus reservas sobre la singularidad del caso en la industria del tatuaje y la música urbana.
El debate exhibe con nitidez el dilema entre valorar la autoría del diseño y el magnetismo de la figura a la que está asociado. El desenlace dependerá de la capacidad de ambas partes de encontrar un acuerdo en torno a los límites entre arte y explotación comercial.
No recibió designación para ningún partido del próximo fin de semana.
.jpeg)
