Albaytero: “la ordenanza sancionada no ha respondido a un proceso consensuado, dejando afuera en la instancia definitiva a una parte importante de los actores. Se ignoró a los carreros”
"El viernes pasado el centro de Quilmes, en la zona de la plaza de la estación, fue escenario de la protesta de aquellos que viven del reciclado de basura. La razón de protesta: la prohibición por ordenanza de la circulación con tracción a sangre en el distrito.
Lo que en principio parece una legislación razonable para una ciudad en desarrollo, en realidad esconde un desconocimiento profundo de la realidad, en principio desde algunos con buena fe, pero desde otros, especialmente funcionarios, en mi opinión ocultando intereses mezquinos y sobre todo, desconociendo ex profeso la realidad social de Quilmes.
En lugar de buscar caminos de diálogo que tengan como fin mejorar la vida, lo único que lograrán con la ordenanza será profundizar el estado de deterioro de la ciudad en general, profundizando la situación de riesgo social que hay en muchos sectores de nuestra comunidad.
¿Por qué hago estas afirmaciones? Primero porque la ordenanza sancionada no ha respondido a un proceso consensuado, dejando afuera en la instancia definitiva a una parte importante de los actores. Se ignoró a los carreros.
La única verdad es la realidad, y la realidad en Quilmes es que se calcula que en Quilmes hay alrededor de 5000 carros reciclando residuos domiciliarios. Esta realidad no se puede esconder por más que queramos. Es una realidad que es fruto de una sociedad que excluye y de la resistencia de muchos a ser borrados del mapa.
Reconozco la buena fe de muchos que defienden a los caballos. La reconozco en algunos, pero niego la buena fe de los que deciden. A los de buena fe les pregunto con respeto ¿Qué hemos hecho como sociedad para que no menos de un 20% de nuestro Quilmes viva bajo condiciones de pobreza? No tenemos nada que decir al respecto, ¿creemos realmente que no nos corresponde responsabilidad alguna en la situación social?
¿Por qué con buena intención no profundizamos en conocer las experiencias que se desarrollaron en Quilmes a partir del reciclado de residuos? En Quilmes existe una experiencia de más de diez años, que nació de la necesidad de organizarse para no ser víctimas de los acopiadores, pero también como medio de subsistencia digno y legítimo. Esa experiencia recicla mensualmente alrededor de 100 tn. De cartón, plásticos y otros residuos.
En lugar de condenarlos a desaparecer hay que apoyar y multiplicar esas experiencias, con el fin primordial de disminuir drásticamente el enterramiento de basura. A los vecinos de buena fe, ¿no se están preguntando que vamos a hacer con la basura? No se preguntan ¿por qué sigo rigiendo en el área metropolitana la ley de la dictadura que creo el CEAMSE y que prohíbe cualquier otro destino para los residuos domiciliarios?
A los que no tienen buena fe, les pregunto ¿qué se hace con los residuos con los residuos no orgánicos que se colocan en los contenedores, que producido monetario han dado? Y dicho sea de paso, experiencia que está en condiciones de colapso.
¿Cuál ha sido la experiencia en la zona de Don Bosco centro con la separación de residuos? Acaso no tienen la suficiente hombría para reconocer el fracaso de su gestión y que tuvieron que recurrir a los propios carreros intentando una solución a sus desaguisados.
Para complicar más la cuestión, la concejal Dubroca hace declaraciones despectivas para los carreros, más propias de la tradición reaccionaria, bien de las antípodas ideológicas que dice representar. A nadie le gusta vivir en la basura, ni nadie hace votos de miseria. La hoy bien paga concejal debería preguntarse cómo, después de más de ocho años de bonanza económica, Quilmes muestra los grados de pobreza extrema que se ven por todo el Distrito.
Y, en el colmo de la insensatez, un funcionario del Municipio califica a los carreros como delincuentes y responsables del tráfico de drogas.
Le digo a ese funcionario, que mire un poco más a su alrededor. En nuestra Argentina son más los de saco y corbata y sobre todo funcionarios públicos, los que roban. La riqueza que hoy muchos de ellos nos refriegan en la cara, son fruto de un estado de corrupción generalizada. La justicia mira para otro lado y la impunidad campea.
Funcionario, abra los ojos y si observa un poco detenidamente, verá que los delincuentes están mucho más cerca de lo que piensa. La corrupción no es neutra, la riqueza de unos pocos es la miseria de muchos. En Quilmes en particular, esto se corrobora fácilmente.
En cuanto al tráfico de drogas, es una simplificación que no merece consideración alguna. Las drogas, en especial el paco, tienen mucho más que ver con la estructura de poder que con otra cuestión.
Por lo que he afirmado, reitero una posición que hemos sostenido desde siempre: ¡No! a los negocios privados con cosas públicas. Aquí se esconde, tras la fachada de proteger a los caballos, la cuestión del negocio de la basura y para que este negocio se realice, se pretende poner a Quilmes en una situación de desastre que permita una solución ruinosa para el Pueblo. Para que se entienda, nos van a entregar como corderitos en la negociación del contrato de recolección de residuos. Prueba de ello es el estado de abandono que se observa día a día.
Les pido a los vecinos de buena fe que reflexionen sobre estas cuestiones. Acaso se preguntaron algo cuando declararon de modo amañado e ilegal una emergencia ambiental y sanitaria, para permitir no
una prórroga, sino un contrato por seis meses, contrato que nadie conoce. Vecinos de buena fe, los convoco a mirar con detenimiento lo que pasa atrás de las cortinas.
Decimos ¡Si! a fortalecer y multiplicar las experiencias de reciclaje de residuos domiciliarios, con poco se generar trabajo digo a muchos de los hermanos que hoy, día a día, llevan adelante estas experiencias y que no tienen apoyo alguno del Estado en cualquiera de sus niveles; ¡Si! a plantear con consenso condiciones de trabajo cada vez mejores para los actores directos; ¡Si! a procesos graduales que sean reales, no como el período provisorio de la ordenanza, que es un verdadero dechado de horrores legislativos; …
He usado el plural para las afirmaciones, por ser estas las propuestas programáticas de Proyecto Sur, propuestas concretas que responden al interés del Pueblo, del cual nos sentimos parte y no a los mezquinos intereses sectarios, que solo piensan en los negocios particulares.
Rechazo la manipulación de las personas. Las utilizan para ocultar otras cuestiones, y aunque sea que esta afirmación puede doler en algún vecino de buena fe, la sostengo, porque esta administración ha dado sobradas muestras de utilización de las personas y si no recuerden las promesas sobre la construcción en altura; las antenas de telefonía celular; la lucha contra la droga; la nocturnidad en Quilmes; luchar contra la corrupción y no hacerse cargo de lo heredado de la gestión anterior. Todas promesas incumplidas.
Reitero y reiteramos ¡No! al negocio de la basura en detrimento de los intereses de los quilmeños; ¡Si! a defender los intereses de nuestros hermanos que luchan por una vida más digna sin dependencia de un patrón político; ¡Si! a la VIDA.
Juan Aníbal Albaytero – Proyecto Sur Quilmes
Lo que en principio parece una legislación razonable para una ciudad en desarrollo, en realidad esconde un desconocimiento profundo de la realidad, en principio desde algunos con buena fe, pero desde otros, especialmente funcionarios, en mi opinión ocultando intereses mezquinos y sobre todo, desconociendo ex profeso la realidad social de Quilmes.
En lugar de buscar caminos de diálogo que tengan como fin mejorar la vida, lo único que lograrán con la ordenanza será profundizar el estado de deterioro de la ciudad en general, profundizando la situación de riesgo social que hay en muchos sectores de nuestra comunidad.
¿Por qué hago estas afirmaciones? Primero porque la ordenanza sancionada no ha respondido a un proceso consensuado, dejando afuera en la instancia definitiva a una parte importante de los actores. Se ignoró a los carreros.
La única verdad es la realidad, y la realidad en Quilmes es que se calcula que en Quilmes hay alrededor de 5000 carros reciclando residuos domiciliarios. Esta realidad no se puede esconder por más que queramos. Es una realidad que es fruto de una sociedad que excluye y de la resistencia de muchos a ser borrados del mapa.
Reconozco la buena fe de muchos que defienden a los caballos. La reconozco en algunos, pero niego la buena fe de los que deciden. A los de buena fe les pregunto con respeto ¿Qué hemos hecho como sociedad para que no menos de un 20% de nuestro Quilmes viva bajo condiciones de pobreza? No tenemos nada que decir al respecto, ¿creemos realmente que no nos corresponde responsabilidad alguna en la situación social?
¿Por qué con buena intención no profundizamos en conocer las experiencias que se desarrollaron en Quilmes a partir del reciclado de residuos? En Quilmes existe una experiencia de más de diez años, que nació de la necesidad de organizarse para no ser víctimas de los acopiadores, pero también como medio de subsistencia digno y legítimo. Esa experiencia recicla mensualmente alrededor de 100 tn. De cartón, plásticos y otros residuos.
En lugar de condenarlos a desaparecer hay que apoyar y multiplicar esas experiencias, con el fin primordial de disminuir drásticamente el enterramiento de basura. A los vecinos de buena fe, ¿no se están preguntando que vamos a hacer con la basura? No se preguntan ¿por qué sigo rigiendo en el área metropolitana la ley de la dictadura que creo el CEAMSE y que prohíbe cualquier otro destino para los residuos domiciliarios?
A los que no tienen buena fe, les pregunto ¿qué se hace con los residuos con los residuos no orgánicos que se colocan en los contenedores, que producido monetario han dado? Y dicho sea de paso, experiencia que está en condiciones de colapso.
¿Cuál ha sido la experiencia en la zona de Don Bosco centro con la separación de residuos? Acaso no tienen la suficiente hombría para reconocer el fracaso de su gestión y que tuvieron que recurrir a los propios carreros intentando una solución a sus desaguisados.
Para complicar más la cuestión, la concejal Dubroca hace declaraciones despectivas para los carreros, más propias de la tradición reaccionaria, bien de las antípodas ideológicas que dice representar. A nadie le gusta vivir en la basura, ni nadie hace votos de miseria. La hoy bien paga concejal debería preguntarse cómo, después de más de ocho años de bonanza económica, Quilmes muestra los grados de pobreza extrema que se ven por todo el Distrito.
Y, en el colmo de la insensatez, un funcionario del Municipio califica a los carreros como delincuentes y responsables del tráfico de drogas.
Le digo a ese funcionario, que mire un poco más a su alrededor. En nuestra Argentina son más los de saco y corbata y sobre todo funcionarios públicos, los que roban. La riqueza que hoy muchos de ellos nos refriegan en la cara, son fruto de un estado de corrupción generalizada. La justicia mira para otro lado y la impunidad campea.
Funcionario, abra los ojos y si observa un poco detenidamente, verá que los delincuentes están mucho más cerca de lo que piensa. La corrupción no es neutra, la riqueza de unos pocos es la miseria de muchos. En Quilmes en particular, esto se corrobora fácilmente.
En cuanto al tráfico de drogas, es una simplificación que no merece consideración alguna. Las drogas, en especial el paco, tienen mucho más que ver con la estructura de poder que con otra cuestión.
Por lo que he afirmado, reitero una posición que hemos sostenido desde siempre: ¡No! a los negocios privados con cosas públicas. Aquí se esconde, tras la fachada de proteger a los caballos, la cuestión del negocio de la basura y para que este negocio se realice, se pretende poner a Quilmes en una situación de desastre que permita una solución ruinosa para el Pueblo. Para que se entienda, nos van a entregar como corderitos en la negociación del contrato de recolección de residuos. Prueba de ello es el estado de abandono que se observa día a día.
Les pido a los vecinos de buena fe que reflexionen sobre estas cuestiones. Acaso se preguntaron algo cuando declararon de modo amañado e ilegal una emergencia ambiental y sanitaria, para permitir no
una prórroga, sino un contrato por seis meses, contrato que nadie conoce. Vecinos de buena fe, los convoco a mirar con detenimiento lo que pasa atrás de las cortinas.
Decimos ¡Si! a fortalecer y multiplicar las experiencias de reciclaje de residuos domiciliarios, con poco se generar trabajo digo a muchos de los hermanos que hoy, día a día, llevan adelante estas experiencias y que no tienen apoyo alguno del Estado en cualquiera de sus niveles; ¡Si! a plantear con consenso condiciones de trabajo cada vez mejores para los actores directos; ¡Si! a procesos graduales que sean reales, no como el período provisorio de la ordenanza, que es un verdadero dechado de horrores legislativos; …
He usado el plural para las afirmaciones, por ser estas las propuestas programáticas de Proyecto Sur, propuestas concretas que responden al interés del Pueblo, del cual nos sentimos parte y no a los mezquinos intereses sectarios, que solo piensan en los negocios particulares.
Rechazo la manipulación de las personas. Las utilizan para ocultar otras cuestiones, y aunque sea que esta afirmación puede doler en algún vecino de buena fe, la sostengo, porque esta administración ha dado sobradas muestras de utilización de las personas y si no recuerden las promesas sobre la construcción en altura; las antenas de telefonía celular; la lucha contra la droga; la nocturnidad en Quilmes; luchar contra la corrupción y no hacerse cargo de lo heredado de la gestión anterior. Todas promesas incumplidas.
Reitero y reiteramos ¡No! al negocio de la basura en detrimento de los intereses de los quilmeños; ¡Si! a defender los intereses de nuestros hermanos que luchan por una vida más digna sin dependencia de un patrón político; ¡Si! a la VIDA.
Juan Aníbal Albaytero – Proyecto Sur Quilmes
.jpeg)
