2 de junio de 2011

ENTREVISTA AL PRECANDIDATO A INTENDENTE MARIO SAHAGÚN

MARIO SAHAGÚN: “En la nocturnidad existe una “Municipalidad paralela” de la que Raúl Oviedo forma parte junto a distintos funcionarios que, en lugar de hacer cumplir las normas, van a “pasar la gorra” por los boliches nocturnos para que no haya ningún control”

EL CONCEJAL POR EL ARI-COALICIÓN CÍVICA, MARIO SAHAGÚN, ANUNCIÓ SU PRECANDIDATURA A FINES DEL AÑO PASADO. EN DIÁLOGO CON LA MIRADA EL LEGISLADOR DE QUILMES OESTE CUENTA SUS PROPUESTAS DE GESTIÓN.

Cómo lo ve al distrito hoy y en qué áreas siente que el actual intendente debería trabajar más o invertir más presupuesto? Al principio creíamos que la gestión tardaba en ponerse en funcionamiento. Hoy, a tres años y medio de gestión, nosotros la catalogamos como “muy mala”. Al distrito lo veo sucio y con muchas faltas de bacheo, de luminarias, de limpieza de podas que atravesamos pese a la prohibición del municipio. En Quilmes centro, en los que respecta al sistema de recolección de residuos que hoy está en manos de Covelia, se han puesto contenedores que solo han servido para complicar el trabajo de los recolectores, en un servicio de Covelia que es altamente deficiente. Me parece que no hay respuestas en estos temas por parte de Gutiérrez. En este gobierno se nota mucho que las delegaciones no están funcionando correctamente ya que no se ve en las calles el trabajo de las mismas. El intendente, que dice que prioriza a los sectores de la periferia, no puede negar la desidia de gestión que hay en estos lugares.
Temas de mucha preocupación para la gente de Quilmes son el libre emplazamiento de antenas que, se ha comprobado, son dañinas para la salud, y el descontrol de la nocturnidad en el distrito que ha causado muchas muertes ¿Qué opina sobre la postura tomada por el intendente en estas problemáticas y que haría usted si fuera Jefe Comunal para lidiar con esta situación?
Estos dos temas tienen que ver mucho con la Corrupción: en antenas, el secretario de Medio Ambiente -Claudio Olivares- se ha transformado en un lobista de las empresas de telefonía, en lugar de velar por la salud de la población. Hemos trabajado mucho en el concejo para hacer una ordenanza restrictiva, y siempre el secretario -Olivares- encuentra algún artilugio o encuentra algún hueco como para hallar la forma legal y seguir instalando antenas. Creo que, ante la duda, uno tiene que legislar a favor de la salud de la población según lo que marca la Organización Mundial de la Salud. Me parece que los empresarios deben invertir mucho más dinero del que invierten y los funcionarios municipales deben estar trabajando por resguardar la salud de la gente y no los intereses de las empresas.
En la nocturnidad pasa lo mismo: existe una “Municipalidad paralela” de la que Raul Oviedo forma parte junto a distintos funcionarios que, en lugar de hacer cumplir las normas, van a “pasar la gorra” por los boliches nocturnos y entonces no hay ningún control. Los hijos de los vecinos de Quilmes van a parar a lugares que no están habilitados para ser bailables, que no están habilitados para concentrar un gran número de chicos, y en donde también se hace imposible para los vecinos que viven en torno a los locales nocturnos poder vivir sin ningún tipo de seguridad.

¿Nos podría contar a los ciudadanos quilmeños cuáles son sus propuestas y plataforma política?
A través de nuestra larga trayectoria en el Concejo Deliberante nosotros trabajamos sobre muchísimos temas fundamentales que tienen que ver con las preocupaciones de los vecinos: el famoso Plan Urbano estratégico, que se había planteado desde el municipio y nunca se llevó a la práctica porque terminó siendo otro gran negociado; Un sistema de seguridad ciudadano que tenga que ver con un trabajo e incidencia mucho más fuerte por parte del municipio. El municipio tiene que ver mucho con el problema de la inseguridad donde siempre le echa la culpa a -el gobierno de- Provincia.
Creo que el municipio tiene un presupuesto muy abultado donde debería invertir mucho más en el área de Acción Social y de Salud. Podemos ver cómo ha funcionado el Materno Infantil de San francisco Solano donde hay distintos centros de salud con falta de insumos y falta de personal. En definitiva, lo que nos extraña es que haya escases de personal, cuando existe una planta que está absolutamente sobredimensionada. Si a eso le sumamos que este municipio maneja más de diez mil cooperativistas, tenemos un planta prácticamente de 15 mil personas al servicio de cosas que no se ven en la calle.

Antes del recambio de autoridades en el HCD el concejo estuvo meses sin sesionar. Algunos, entre los que se encuentra usted, afirmaban que el conflicto se daba porque había tozudez del intendente por “no dar quórum con sus concejales y aliados hasta no tener un hombre de sus filas en la presidencia”. Otros decían que la tozudez era suya y lo acusaban a usted de “atrincherarse al sillón de la presidencia” ¿Que les diría a quienes le hacían esa acusación?
No me hago cargo de esa testarudez que platean algunos. En diciembre (de 2009), cuando se eligieron las autoridades del Concejo, había 15 concejales que me eligieron como presidente del Honorable Concejo Deliberante (HCD). La testarudez, sin ningún lugar a dudas, fue del Intendente Gutiérrez. Testarudez, falta de democracia y falta de criterio que tuvo el intendente respecto al Concejo. Cuando nosotros seamos gobierno, la presidencia del HCD va estar en manos de la oposición sin ningún lugar a dudas, porque si nosotros somos transparentes, democráticos, y no tenemos nada que ocultar, el HCD puede estar en manos de la oposición. Este es el órgano de control de las acciones de gobierno, si yo no tengo nada que ocultar voy a dejar que el HCD me controle. En cambio, si yo tengo cosas que ocultar, o no quiero que se me controlen porque tengo hechos de corrupción, seguramente voy a tratar, en forma muy testaruda, que el HCD esté en una superioridad numérica que responda al Intendente. Entonces, para llegar a eso, como con números propios no llega, el intendente termina comprando concejales y formando un núcleo de oficialismo y pseudooficialismo con sectores que fueron votados para ejercer el control y terminan acompañando por “una suma de motivos”todas las acciones de gobierno.

El precandidato Mario Sahagún explicó por qué cree que los vecinos de Quilmes deberían optar por su propuesta:


¿Qué dicen los candidatos sobre sus rivales políticos?
Mario Sahagún destacó virtudes y defectos de los otros que se mencionan como posibles  aspirantes a la intendencia de Quilmes:
PABLO LENZ (MOSOCRI | ARGENTINA FUTURA-ALBERTO FERNÁNDEZ-SCIOLI):
Ha trabajado en distintas gestiones, ha sido candidato también en distintas gestiones, y creo que en democracia tiene todo el derecho de tener intenciones de ocupar un cargo público. Lo conozco y sé que es un muchacho que hace mucho tiempo viene queriendo ocupar un espacio, trabajando con la Alianza y con Gutiérrez.
CARLOS GARCÍA (ARI):
Un compañero a quien conozco hace bastante tiempo. Hemos militado juntos durante mucho tiempo en un espacio dentro del ARI al principio y de la Coalición Cívica después. Pero él ha decidió alejarse de nuestra agrupación porque tenía intenciones de ser candidato a Intendente cuando la agrupación decidió que la precandidatura recaiga en mi persona. Él se ha alejado de nuestro espacio, pero creo que tiene derecho, como cualquier otro ciudadano de Quilmes, en tener ganas de ocupar un espacio en la política.
JOSÉ MARIA SALUSTIO (PRO):
Yo mentiría si dijera que me defraudó, porque la verdad que le conozco bastante la trayectoria. Él era uno de los 15 concejales que me acompañaba para que yo sea presidente del Concejo, hasta que “por cuestiones personales o inherentes a su empresa” el Intendente Gutiérrez lo convenció para que lo acompañara. Desde ahí viene acompañándolo. A él era a uno de los que me refería cuando decía que hay muchos concejales que fueron votados para ser oposición y terminaron ayudando al oficialismo. Me parece que eso sí es defraudar al electorado y a los ciudadanos que lo votaron para ser opositor.
DANIEL GURZI (ANÍBAL FERNÁNDEZ):
Considero que es un hombre de la democracia, un hombre diálogo con el que se puede discernir, y en muchos casos poder convivir políticamente. De todos los candidatos de ese espacio, me parece que el que más tiempo hace que la viene batallando por instalarse es él.
LEANDRO JARSUN (A.F):
Es un muchacho joven que también está peleando por un espacio, habiendo pasado por la anterior gestión. No sé si este será su tiempo y su hora, pero yo, como concejo, le digo que siga trabajando y tratando de instalarse. Después, si el espacio le da la oportunidad, tendrá su futuro.
EDITH LLANOS (A.F):
Ha tenido idas y vueltas en el concejo deliberante. Ha entrado por un espacio político con este gobierno, y hoy me parece que vuelve a reubicarse en el lugar del que nunca se tendría que haber ido que es el lugar de contralor, de ejercer el control para el que el vecino la ha puesto en el HCD. Me parece una profesional que está por encima de la mediocridad que a veces existe dentro de este Concejo Deliberante.
ANDRÉS MEINSZNER (A.F):
No lo conozco demasiado, es decir, sé quién es así como él sabrá quién soy, pero no tengo un trato con él. Sé que ha tenido alguna denuncia respecto a su función en el cargo que ocupa nacionalmente. Pero como candidato local, me parece un muchacho joven que tiene que seguir trabajando. En el futuro, por ahí se instale y tenga un trabajo. El tema es, después de que pase este periodo de elecciones internas, ver quién sigue trabajando por las necesidades que tiene la gente, yéndola a ver, no solo ahora que estamos en campaña, sino después, cuando los problemas siguen existiendo.
ROBERTO GAUDIO (FRENTE GENERACIONAL/A.F):
Hemos tenido diferencias importantes en épocas anteriores, pero hemos sabido también, desde nuestro lugar de concejal tener muchos acuerdos. Creo que es un hombre de la oposición, puedo dar fé de que él si es un hombre de la oposición, y que en ese marco hemos acordado muchas políticas que hemos llevado adelante juntos.
RICARDO SÁNCHEZ (UCR /ALFONSÍN): Me parece que es una buena persona. Lo hemos acompañado y hemos estado juntos en la elección pasada cuando él era candidato a diputado provincial. Creo que es una persona con la que se puede conversar y dialogar.
CARLOS ROJAS (DUHALDE/ÁNGEL ABASTO):
Tengo tantos años en mi trayectoria en el HCD que con la mayoría me ha tocado estar. Con Rojas me ha tocado compartir en algún momento el concejo deliberante pero no comparto políticamente nada con él. No me gustó demasiado cuando pasó por la gestión, estamos en espacios distintos, pero tenemos buena convivencia política.
EDUARDO SCHIAVO (DE NARVAEZ):
Schiavo ha sido concejal, ha sido funcionario de Scarabino, y creo que también es un hombre de la democracia con quien se puede mantener, más allá de las diferencias, un buen diálogo político.
HUGO FERREIRA LOPES (DE NARVAEZ):
Lo desconozco.
ALBERTO DE FAZIO (SCIOLI/CAMAÑO):
 Hemos compartido como concejales mucho tiempo. Hemos tenido idas y vueltas, y tengo una buena relación de amistad con Alberto, más allá de las diferencias políticas.
SERGIO VILLORDO (MASSA):
Todos saben las diferencias insalvables que tuve y tengo con Sergio Villordo y su forma de hacer política. Si la ciudadanía le da otra oportunidad o no es cuestión de los ciudadanos, pero yo no tengo nada que me haga pensar que el hombre ha cambiado.
JUAN “TITO” VERA (MASSA):
Es un dirigente peronista de muchos años. Si bien no lo conozco en profundidad, sé quién es y me parece un hombre sano en política.
JUAN ALBAYTERO (PINO SOLANAS):
Hemos trabajado juntos en muchos aspectos. Nos ha dado un mano grande a nosotros en su profesión específica de contador, en las rendiciones de cuentas, en los presupuestos, en el aumento de Tasas desmedido del Intendente y la reforma fiscal y tributaria. En Techint, en Nueva Costa del Plata, hemos estado codo a codo en casi todas las reivindicaciones de luchas de nuestro distrito. Me parece un hombre sano, con una trayectoria intachable, y muy buen persona.
DARÍO 'NUNZIO' MIGUEL (UNIÓN POR QUILMES):
Lo conozco, pero todavía no sé qué quiere.
ULISES COSTA (SCIOLI/CACHO ÁLVAREZ):
Un militante de base, que se ha intentado abrir camino en esta difícil tarea de hacer política. Me parece que en democracia es un compañero que se merece ir buscando su espacio, lo que me parece sano y positivo en una democracia que nos permite esta diversidad.
MARCELO IGLESIAS (PENSANDO EN QUILMES):
Yo recuerdo la etapa de Marcelo Iglesias como funcionario de Villordo. La verdad que no voy a hacer juicio de valor sobre él, porque puedo tener una opinión, pero en definitiva lo que lo va a poner en su lugar a Iglesias es el voto de la gente.
FRANCISCO GUTIÉRREZ (FJPV):
Me defraudó en muchos aspectos. Yo pensaba que era un hombre de la democracia y tiene algunas actitudes que son de formación sindical, el hecho de “yo gané y yo mando”. Creo que no se ha sabido nutrir de personas comprometidas con el distrito. Que ha traspoblado la UOM al Municipio de Quilmes. Se ha nutrido de algunos foráneos que no tienen compromiso ni conocimiento de Quilmes. Eso hace un coctel que termina en hechos de corrupción, malas gestiones que en definitiva harán que el vecino, en el mes de octubre, le terminen dando la espalda.