"Él se defendió porque parecía que el perro lo quería morder": el aberrante argumento con el que trolls defensores de la Intendenta intentan justificar en redes el brutal ataque con el que el recolector de Mayra Mendoza le reventó la cabeza al pequeño Milo. Por el salvaje golpe el animal perdió un ojito. Por su parte, proteccionistas a las que no hace mucho la Intendenta había tildado de "macristas que solo usan a los animales para hacer política", hoy inexplicablemente defienden su gobierno en Quilmes, ciudad que hasta hace muy poco ellas mismas calificaban como "La Capital nacional del maltrato animal"

"Él se defendió porque parecía que el perro lo quería morder": el aberrante argumento con el que trolls defensores de la Intendenta intentan justificar en redes el brutal ataque con el que el recolector de Mayra Mendoza le reventó la cabeza al pequeño Milo. Por el salvaje golpe el animal perdió un ojito. Por su parte, proteccionistas a las que no hace mucho la Intendenta había tildado de "macristas que solo usan a los animales para hacer política", hoy inexplicablemente defienden su gobierno en Quilmes, ciudad que hasta hace muy poco ellas mismas calificaban como "La Capital nacional del maltrato animal"