Este martes, uno de los cuatro convenios que se trataron en el Concejo Deliberante local reavivó la polémica sobre la ausencia de remediación en los suelos del barrio “El Emporio del Tanque”, donde el municipio ha instalado casillas y avanza en sumar obras. La oposición denuncia que las tierras están inhabitables y el oficialismo, que los suelos han sido recuperados.
Uno de los convenios que este martes aprobó el Concejo Deliberante, destina fondos para la construcción de veredas y cordones en tres manzanas del barrio ubicado en Camino General Belgrano y Rodolfo López, por años sede de una fábrica de tanques que dejó el lugar completamente contaminado.
Al fundamentar su voto negativo a seguir sumando obras en un predio que debe ante todo ser saneado, el concejal Mario Sahagun re atizó un debate que ya se había dado durante la ultima sesión Ordinaria, cuando ese mismo edil pidió informes para saber que clase de tratamiento de suelos había tenido el predio sobre el que el municipio insiste en instalar casillas de madera.
A su cruce salió hoy el concejal Claudio González, que volvió a insistir sobre la existencia de un informe positivo del Organismo Provincial para el Desarrollo Sustentable, que habría sido –dijo- la base sobre el que una jueza quilmeña rechazó una medida cautelar iniciada por varios vecinos para impedir que se sigan instalando casillas sobre suelos contaminados con metales pesados.
Al debate se sumó el concejal Gustavo Filaretti, que anunció la abstención de su bloque al voto del proyecto, insistiendo en que la Jueza había rechazado la medida cautelar de suspender la instalación de casillas, pero que no había aun decisión en la cuestión judicial de fondo que es, ni más ni menos, que la que debe determinar si el suelo está efectivamente contaminado.
El colmo de la barbarie llegó con la intervención de la concejal Edith Llanos, a la que su condición de abogada no le impidió decir que la Jueza “Al haber rechazado la cautelar no debe avanzar en la cuestión de fondo”. Un disparate técnico que dejó a los concejales sin palabras.
Lo cierto es que la Justicia está en medio del debate, desde la Provincia jamás se aseguró que las tierras hayan sido remediadas, el municipio se niega a revelar cual pudo haber sido el procedimiento de saneamiento y los concejales del oficialismo insisten en que “Hay tres manzanas” que han sido remediadas. Resulta curioso porque no es posible remediar algunas manzanas si y otras no. Y el oficialismo asegura que las manzanas que identifica como 3, 4 y 10, son las saneadas. Lo cual significa que el trabajo ni siquiera habría sido sobre manzanas contiguas, hecho que abona las sospechas de que en realidad, ahí, nadie ha hecho nada. (Fuente: El Diario de Quilmes)
.jpg)
