Ese día, los alumnos de esas escuelas, organizados por sus centros de estudiantes, acudieron al Consejo Escolar para reclamar reparaciones en sus escuelas y mobiliario. Los consejeros se negaron a recibirlos, por lo que los alumnos ingresaron al edificio dispuestos a quedarse hasta ser atendidos. Eso fue lo que finalmente sucedió. Ese día y de ese lugar, se llevaron promesas.
Pero la situación evidentemente molestó al presidente del organismo, un fiel colaborador del intendente Gutierrez dentro de la UOM, que remitió cartas a las autoridades de las escuelas cuyos alumnos participaron de la protesta, sugiriendo sanciones para los estudiantes y los docentes que los acompañaron, y asegurando que los manifestantes habían ocasionado desmanes.
Dura respuesta
Enterada de la situación, la comisión directiva del SUTEBA Quilmes respondió con duros términos al funcionario, señalando que “La actitud intimidatoria enviando notas a los directores de las escuelas con el fin de que se tomen medidas contra los alumnos y docentes que acompañaron el reclamo, no se corresponde con la política educativa que impulsa la más plena participación de los docentes a través de los centros de estudiantes y los cuerpos de delegados por escuela.”
“La actitud adoptada por el Sr. Presidente del Consejo Escolar, lejos de responder a las expectativas del pueblo quilmeño que lo votó como representante en este ente oficial, y al que debe rendir cuenta de sus actos como servidor público, profundiza la desconfianza de la comunidad educativa en las Instituciones además de mostrar impotencia para dar respuesta a las reales y concretas necesidades de las escuelas del distrito.” (Fuente: El Diario de Quilmes)
