1 de junio de 2013

Cablevisión en la mira del concejal Gaudio

El concejal Roberto Gaudio acaba de promover un pedido para que el Ejecutivo remita al Concejo Deliberante todos los antecedentes administrativos con que el municipio cuente en relación a la empresa prestadora del servicio de cable Cablevisión. El edil argumentó razones vinculadas a las roturas de veredas y perjuicios que la firma –sostiene- muchas veces ocasiona cuando realiza sus cableados. Los antecedentes normativos que citó el concejal permiten sin embargo advertir que los alcances del pedido podrían tener otras consecuencias. Gaudio sostuvo que existen perjuicios en algunos frentistas por “Los trabajos que realiza en el distrito la empresa Cablevisión, como cambios de poste y rotura de veredas en la zona oeste del distrito.” El concejal pidió “al Departamento Ejecutivo que a través del área que corresponda solicite la información de saber si la empresa Cablevisión cuenta con la autorización correspondiente para realizarlos como así también si dicha empresa cuenta con el aval emitido por el Departamento Ejecutivo para la explotación del mismo y solicitando que se envíe al Concejo Deliberante todos los permisos emitidos a la empresa Cablevisión.” Gaudio citó dos ordenanzas. La primera data del año 2000 y refiere al permiso que obtuvo Cablevisión para actuar. Pero la más importante, es la que citó en segundo lugar. Una norma que data de 1993, y en la que además de establecerse la responsabilidad de las empresas en las reparaciones y pago de todo perjuicio que ocasione a los frentistas; se impone un marco normativo general que además de prohibir los “monopolios”, habla de intransferibilidad y precariedad para los permisos, estableciendo plazos obligatorios de renovación. Concretamente, las empresas deben validar sus atribuciones cada cinco años. El debate sobre las “desprolijidades” en las que parecen estar nadando las permisionarias de los servicios de cable, ya generó debates en 2011, cuando Telecentro desembarcó en el distrito cableando a mansalva y, hasta lo que se supo, con una situación de verdadera flojera de papeles. Hasta lo que entonces pudo saberse, las renovaciones quinquenales de esa firma, cuyos permisos originales se habían solicitado varios años antes, no estaban completamente en orden. Ahora, Gaudio apuntó a Cablevisión. Pero lo cierto es que más allá de la votación unánime de su iniciativa, pocas manos podrían ponerse en el fuego a la hora de asegurar que en la materia, Quilmes es una casa que “está en orden.” (Fuente: El Diario de Quilmes)