13 de marzo de 2013

Emergencia Sanitaria: el Tribunal de Cuentas abrió serios interrogantes

El Honorable Tribunal de Cuentas de la provincia de Buenos Aires respondió una consulta efectuada por el concejal Mario Sahagun en la que confirmó que el artículo que el Ejecutivo utiliza y el Deliberante acompaña para fundamentar la Emergencia Sanitaria no está correctamente aplicado. Sahagun le solicitó a ese órgano de control, en noviembre del 2012, a horas de que el Deliberante sancionara la ultima Emergencia, que emitiera dictámen sobre la legalidad del articulado. El Tribunal se acaba de expedir, indicando que la aplicación del artículo 232 de la Ley Orgánica, base de todas las ordenanzas que dictan la Emergencia, está incorrectamente usado. Para el máximo organismo provincial, la materia se debe regir por el artículo 151 que en realidad, habla de la necesidad de licitar los servicios. Sahagun aseguró en las ultimas horas que “Vamos a tener que seguir esta línea que acaba de marcar el Tribunal de Cuentas, que si bien aclaró que emitirá dictámen definitivo cuando reciba la rendición de cuentas, ya adelantó su postura. No podemos ignorar que estamos, para ellos, fuera de la legalidad.” El edil remarcó que “Dentro de dos años, nos dirán que el Ejecutivo estuvo fuera de la ley. Ya ha sucedido cuando hace tres años denunciamos que el monopolio de Covelia era ilegal. Ellos lo ratificaron dos años después, porque esos son sus tiempos. En este caso, ya tenemos una postura adelantada. Hay que trabajar para revisar todo y además, dejar en claro que una nueva Emergencia es eventualmente imposible.” Sahagun confirmó que “Vamos a avanzar con todos los dictámenes que hagan falta y si la situación no se resuelve en lo administrativo, habrá que apelar a la Justicia”, indicó.