SALUSTIO FUE ELEGIDO OMBUDSMAN DE QUILMES: EL PROVEEDOR DEL ESTADO FINALMENTE FUE RECOMPENSADO POR SUS AÑOS DE ESTRECHA COLABORACIÓN A LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL

Fernando Pérez: “Poner a Salustio de defensor del Pueblo de Quilmes es como poner al padre Grassi a cuidar una guardería de niños”
 

Salustio finalmente fue recompensado por sus años de estrecha colaboración a la administración municipal. En la mañana de este jueves el empresario y proveedor municipal fue premiado con el cargo de defensor del pueblo por el bloque oficialista que encontró en el, el mejor aliado para suplantar al opositor Estevao.
.

La parte de la oposición que estuvo presente se expreso en contra de José María. El primero en pedir la palabra fue el joven radical, Fernando Pérez-que había impulsado para el cargo a Fabián Tobillas-, que fue muy crítico con su ex colega de la UCR: “Salustio no reúne la cualidades necesarias para el cargo. No tiene legitimidad moral. El tiene relación directa con las empresas que debe controlar. Cuando se impulsa a un funcionario este debe ser sometido a un exhaustivo análisis. Esta parte fue desechada”.
Molesto y algo resignado Pérez continuo con su alocución: “Salustio nunca piso ni pisara una calle de tierra. Salustio no tiene apego al trabajo”, afirmo el radical. En ese momento la ex  secretaria de Salustio exclamo desde el fondo del recinto,”¡Y vos tampoco!”, mientras se ventilaba la cara con un abanico sostenido con su diestra y se mordía el labio inferior de su boca con la parte superior de la dentadura y movía su cabeza de un lado al otro como diciendo que no.
Pérez tal vez fastidiado por la arremetida de la ex secretaria de Salustio redoblo la apuesta: “PONER A SALUSTIO DE DEFENSOR DEL PUEBLO DE QUILMES ES COMO PONER AL PADRE GRASSI A CUIDAR UNA GUARDERIA DE NIÑOS”, precisó, provocando una risa generalizada en todo el recinto.

En ese momento la ex secretaria de Jose pareció tragar saliva. En defensa del vapuleado salió su ex colega del bloque, Luis Bratti, que se atribuyó haber sido quien lo impulsó a J.M. para el cargo del ombudsman dado que, a su juicio, “Salustio es el hombre más idóneo que hay en todo el distrito para ocupar este cargo”. La pronunciación de esta frase provocó algunas carcajadas que obligaron al titular del HCD, Jose Migliaccio a pedir silencio. Bratti prosiguió diciendo que, “Salustio es el más idóneo para el cargo porque cuando fue defensor del pueblo en tan solo un año de trabajo hizo tantas cosas que luego vertió sobre un resumen volcado en este balance”, argumentó sosteniendo un enorme y pesado libro de tapas azules que balanceaba con su mano como invitando a la lectura.

Enseguida pidió la palabra el edil Roberto Gaudio, quien apuntó directamente a  Bratti al señalar que “por más de que me muestren una enciclopedia a la gente se la conoce por sus acciones, y Salustio ha defraudado en más de una ocasión  al electorado traicionando su rol opositor. El es un funcionario funcional a las acciones del gobierno. Aunque reúnan los votos, no hay aquí legitimidad política ni moral”.
Para concluir el concejal Gaudio precisó que “Flaco favor le están haciendo al intendente en ponerlo a Salustio como Defensor del Pueblo: es una vergüenza que se le conceda a él el premio del año dándole un empleo”.
Otro de los concejales que se encargó de vilipendiar la tristemente célebre imagen del hombre que pasó a la historia con el mote de “concejal Nº 13” fue el ex presidente del  HCD, Gustavo Filareti, que arrancó su alocución opinando que “si yo fuera editor de diario titularía la primera plana de mañana con el título “VERGÜENZA EN EL CONCEJO DELIBERANTE”. Lo que se está haciendo hoy es un suicidio para el pueblo de Quilmes, un papelón.  Primero porque, de las fuerzas opositoras, Salustio no ha superado ni el 4,5 % de los votos. Entre los 4 elegidos para la defensoría, dos son proveedores del estado. Cuando un vecino de Quilmes valla a la defensoría a hacer un reclamo porque COSUGAS le rompió la vereda el empresario no le va a dar solución. Por otra parte cabe recordarle ahora a Salustio que no puede tomarse vacaciones, ya que cada vez que quiera hacerlo se debe llamar a sesión extraordinaria para autorizarlo. Lo lamento por el concejal Bratti que defiende a Salustio, porque defender a Salustio no es tarea fácil. La intención de Salustio siempre fue y seguirá siendo, ahora en la defensoría, defender al intendente Gutiérrez”.

Antes de la votación que finalmente concedió la defensoría al empresario de COSUGAS, la concejal del FAP pidió la palabra y también criticó a Salustio: “Llegamos al  concejo con la ilusión de que haya consenso, pero no es así. Espero que esta elección termine en buenos términos, porque si los pedidos de los vecinos no son oídos –por Salustio- nosotros vamos a acompañar a los vecinos y a hacer oír sus reclamos”, afirmó la líder del Movimiento Santucho.