El fenómeno de las tomas en este partido no es algo reciente, una de las primeras tomas se suscito en 1981 durante la última Dictadura Militar. Por otro lado, en el caso de Finexcor, dicho terreno ya quería ser tomado desde hace décadas. Distintas fuentes afirmaron que los piletones que estaban ubicados donde hoy esta puntualmente la toma, fueron construidos con la finalidad de que nadie pueda asentarse allí. El Licenciado Daniel Carceglia, quien trabaja en el Ministerio de Desarrollo Social, remarca “Los terrenos de Finexcor, como ocurre con muchos terrenos, en algún momento fueron a propósitos excavados para que se generaran grandes lagunas y la gente no entrara a tomarlos, como forma de preservarlos”. Es evidente que las tomas de tierra en Quilmes no pueden entenderse como un fenómeno sorpresivo.
Distintas fuentes hablaron de necesidad e hicieron alusión a un uso de esa necesidad. De este modo, Carceglia asevera “primero, en las tomas lo que prima es la necesidad de los compañeros y de las compañeras de una vivienda, de un espacio donde vivir… donde desarrollar su vida. Lo que está ahí primero y lo que aparece como necesidad vital, esencial, primaria (…)”. Y por otro lado, explica: “El uso político de las tomas es la primera cosa que aparece porque evidentemente es la presión política de un grupo que está diciendo 'necesitamos viviendas'. Pero la organización de la toma es un hecho político. Tiene un uso político que a veces tiene que ver con la búsqueda de generar la situación de caos en la sociedad o a veces con resolverle el problema habitacional a un grupo de personas”.
También, desde el punto de vista del Director General de Tierras de la Municipalidad de Quilmes, Rafael Lopardo, la necesidad es un factor central: “(…) se puede observar que en muchos casos lo que impulsó las tomas fue la necesidad; esta gestión reconoce que la localidad de Quilmes nunca tuvo una política de tierra, por lo tanto, es lógica la necesidad de la gente. Hoy no se si estamos haciendo las cosas bien pero se está haciendo y eso lleva a que reconozcamos que hay una necesidad de vivienda, sobre todo una necesidad de tierra. También tengo que admitir que en muchos casos existieron referentes políticos que han actuado como impulsores de las tomas”.
Por otra parte, el Concejal Roberto Gaudio, afirmó: “Pensar que hoy un referente político puede tener el peso de organizar a la gente para llevarla a una toma de tierra, para favorecer o desfavorecer a un gobierno, es algo tan viejo como la toma de tierra programada”.
Quienes tomaron el predio de Finexor aseveran que el motivo primordial que impulsó la toma fue la necesidad de una vivienda. Sabrina Aquino, referente de la toma, dijo. “(…) la toma se hizo por una necesidad, no para un negocio. Mientras se pueda evitar, se evita, y cuando no, se evalúa la situación; (…) esta toma se hizo por una necesidad primaria y la necesidad primaria es el hecho de necesitar un techo”. También indicó una influencia en la decisión por lo sucedido en la toma del terreno en el Indoamericano, en Capital Federal: “Ahí nosotros dijimos 'bueno, nosotros también tenemos necesidad'. Hay casos de gente censada que está en lista de espera para entrar en un plan de viviendas desde hace catorce años. Entonces el tema de haber visto a otros tomando tierra como que te da el coraje para decir 'bueno, no soy yo solo'. El otro hecho fue la cuestión de no poder más (no, no querer) esperar una solución que no te llega”.
.jpg)
