CARLOS GARCÍA: “No vivo de la política, soy un Profesional de la política. Tengo Currículum y Trayectoria, No tengo Prontuario”
CARLOS CESAR GARCÍA ES EL ACTUAL PRESIDENTE DEL ARI-CC, EX CONCEJAL QUILMEÑO Y CONTADOR PÚBLICO NACIONAL. COMO PRECANDIDATO A INTENDENTE GARCÍA COMENTA SUS PROPUESTAS PARA “CAMBIAR LA REALIDAD DE ESTOS ÚLTIMOS 20 AÑOS” Y TRANSFORMAR LA SOCIEDAD BAJO EL LEMA “POR UN QUILMES IGUALITARIO”.
¿Cuál es su trayectoria política?
¿Cuál es su trayectoria política?
Los dos primeros años me toca como Intendente el radical Eduardo Vides y, a finales de mi mandato, el intendente es Eduardo Camaño. Acabado mi mandato volví a mi vida privada, en el único momento en que viví en el erario publico fue en mi periodo como concejal. Siempre viví de mi profesión: he sido docente, soy contador público nacional, soy licenciado en Administración, en 1991 ingreso a hacer una carrera dentro de la Administración pública nacional y hace ya más de 20 años que estoy en la Administración Federal de Ingresos Públicos. Hice muchos cursos de gestión pública, tengo postgrados hechos y actualmente estoy realizando uno en Ingresos públicos. También algún idioma, un poco de italiano y un poco más bastante de inglés. He sido secretario general del Partido Socialista Popular en un paso que hubo cuando la Democracia Cristiana hace una alianza con el menemismo y entonces yo me alejo y renuncio al PDC. No estaba de acuerdo con Carlos Menem e incluso antes de asumir él, yo me retiro del Partido Demócrata Cristiano y empiezo a incursionar en el Partido Socialista Popular. Soy secretario y congresal del partido unificado en Quilmes, soy parte del Frepaso, luego de la Alianza donde no ejercí ninguna función pública porque no estaba convencido de participar en esa alianza, aunque entendía que era necesario vencer al menemismo. En el gobierno de Fernando Geronés tuve un ofrecimiento para ser Subsecretario de Hacienda, pero decliné porque no veía con mucha claridad su proyecto y creo que no me equivoqué. Luego de la “Ley Banelco” y de políticas muy cuestionadas de la Alianza decido no continuar con el partido Socialista que estaba atado a la Alianza. Desde el sector radical Elisa Carrió también rompe con la Alianza y ahí se comienza a conformar lo que en ese momento era el ARI. Yo soy uno de sus candidatos a concejal en Quilmes. Voy en segundo término y por muy pocos votos no puedo acceder a la banca. Era un partido nuevo con un piso bastante alto, necesitábamos el 8.33, sacamos el 8.16 y no se dio. De ahí en más sigo militando en el ARI-CC. Hoy soy el Presidente del partido en el distrito, soy congresal nacional, he tenido la fortuna de integrar los equipos técnicos nacionales del partido para la propuesta de Carrió en el 2007 y también coordiné y colaboré con los equipos técnicos y programa de gobierno de la plataforma para el 2007 de lo que fue la candidata a gobernadora del ARI-CC, en ese momento, Margarita Stolbizer. Hoy me encuentro con una materia pendiente que es poder brindarle a la ciudadanía la oportunidad mía y del ciudadano de poder acceder a la intendencia de Quilmes. Tengo una vocación muy importante por llegar a la intendencia. Creo que los políticos tienen que ser candidatos a lo que realmente sienten y están capacitados, formados y tienen experiencia. Me encuentro en una edad justa y adecuada con la experiencia propia que te da la vida. Con una trayectoria con la que tengo currículum y no prontuario. Habiendo pasado por la función pública, y aun hoy, que si bien no estoy en una función política sigo dentro de lo que es la función pública. Tengo vocación de servicio. La política es una de las herramientas más maravillosas que hay para transformar la sociedad, y para transformarla es necesario que el candidato tenga “el bien común” como primera meta. Muchos dirán, “todos repiten lo mismo, cuando son candidatos te prometen prácticamente que van a techar el distrito”. Yo creo que en los candidatos hay que mirar la trayectoria y qué pueden mostrar. Yo no soy un profesional de la política, yo soy un hombre político, yo no vivo de la política, vivo de mi profesión, lo que hago lo hago por vocación, no tengo la necesidad de acceder a un puesto político para resolver mis cuestiones personales. He tenido la oportunidad en la vida de haber podido capacitarme. Estudiar, y que también la fortuna me haya ayudado a poderme desarrollar en lo que me gusta, esto es un poco lo que me motiva: un montón de hombres y mujeres que conforman este equipo maravilloso porque un hombre solo no podría llevar adelante esta propuesta. Estoy rodeado de personas con experiencia y capacidades muy importantes que me asesoran y que me han dicho que era el momento de emprender este desafío. Yo le digo al ciudadano de Quilmes que queremos cambiar la historia de los últimos 20 años en el distrito, no voy a hacer ninguna crítica particular a ningún intendente, lo que si digo es que vamos a ser totalmente distintos. Nuestra propuesta es la acción, el compromiso y la transparencia. No es suficiente decir o demostrar que uno es honesto, sino que hay que generar los mecanismos para que los ciudadanos de Quilmes controlen tu Gobierno, y quién mejor que los ciudadanos para ello, los medios de comunicación, las fuerzas vivas de la sociedad, que a uno le permitan estar controlado y ejercer un gobierno transparente.
¿Cuáles son sus propuestas de cara al 2011?
Nuestra prioridad va a ser recuperar el espacio público, las arterias de todo el distrito porque es como si no existiera una preocupación de parte de las autoridades municipales de decir “el distrito tiene que ser de otra manera”. A veces tristemente nos comparamos con otros distritos vecinos y vemos que en el nuestro hay una práctica de desidia total que viene de hace muchos años. Esto no lo resuelve una sola persona. Nosotros queremos llevar a cabo una experiencia que se hizo en Rosario que denominamos el “Concejo Asesor de Administración municipal” integrada por concejos profesionales, colegios, cámaras de comercios, cámaras de industriales, medios de comunicación, los diferentes cultos que están en el distrito, las fuerzas de seguridad y todo aquel que tenga algo que ver con la realidad de nuestro Quilmes debe estar involucrado en este concejo, dividirse las tareas y ver qué prioridades tenemos para resolver. Seguramente saldrá el tema de la inseguridad, de mejorar y embellecer la ciudad, de protección al medio ambiente, la salud y la prevención. Lo importante es ver qué estrategia nos damos y cómo cada uno de nosotros podemos resolver este tema. Nosotros vamos a tener la mayor responsabilidad porque vamos a ser el Gobierno. Pero esta es una apertura democrática que ningún intendente hizo, ya que todas las aperturas democráticas estuvieron focalizadas a la institución a la cual uno es igual a su ideología y pertenencia política. Nosotros lo vamos a hacer “abierto a la sociedad”. Por supuesto va a ser el intendente el que va a definir la política, pero escuchando a todos los sectores que es como uno se enriquece. Ahí desarrollaremos la estrategia que Quilmes necesita de acá a 20 años, no de acá al 2012, dos o tres gestiones, propia o la de otros intendentes, pero trazar un camino de recuperación en esta vía y en este proyecto. Lo ha hecho Rosario, Morón, esto no es nada nuevo, pero nosotros entendemos que en el 2011 esto lo podemos llevar a la práctica.
Por otra parte también falta una profesionalización de la asistencia social y la salud. Nosotros tenemos la propuesta de incorporar mayores asistentes sociales para que se profesionalice la asistencia social y que trabajen en conjunto con los profesionales de las unidades sanitarias. Que trabajen en conjunto con los directivos de las unidades sanitarias, donde la población tiene mayores puntos de marginación, y con los líderes barriales de esa zona para hacer más eficiente el tratamiento de la salud. En toda esta prevención donde vamos a descubrir qué chico puede estar desnutrido, qué chicos tienen las vacunas, todas estas cuestiones se hacen profesionalizando las áreas de asistencia social y de unidad sanitaria. Es muy común ver que la asistencia social se trata de politizar y generar una dependencia en los que la necesitan, siempre a través de algún tipo de puntero o clientelismo político. Nosotros queremos romper con eso y profesionalizar las áreas. Los intendentes de los últimos 20 años incorporaron como personal a la planta del Municipio a sus militantes políticos. Hay que incorporar profesionales que den un buen servicio. Esto es lo que tenemos que priorizar y no al militante político.
También estamos pensando tener una política de recursos humanos: en el Municipio solo deben ingresar personas cuando es necesaria la tarea. Cuando hay alguna vacante, jubilación o renuncia de algún empleado, esta se debe cubrir por alguien con capacidad e idoneidad. No por pertenencia al partido político del intendente.
En cuanto al urbanismo y protección del medio ambiente, en todo el Gran Bs.As no hay una política de desarrollo. Quilmes no es la excepción: estos edificios que se han aprobado están generando problemas en los servicios cloacales, de agua y potencia lumínica donde se está privilegiando el negocio. Nosotros no vamos a privilegiar el negocio inmobiliario ni la inversión. Vamos a privilegiar el desarrollo urbano sustentable y responsable con la protección del medio ambiente. No nos oponemos a las inversiones, pero estas no van a ser a costa de algo que atente al medio ambiente. A nosotros nos preocupa bastante el proyecto Costa del Plata: primero entender si estas tierras son propiedad de esta empresa, que lo tendrá que resolver la justicia. Subsanado ese tema hay que ver qué pasa con la selva marginal del lugar. Nosotros no vamos a permitir que se atente contra el Medio Ambiente. Todo proyecto urbano o nuevo que se desarrolle en el distrito tiene que estar integrado a la sociedad: No voy a aprobar barrios cerrados bajo ningún aspecto.
Temas de mucha preocupación para la gente de Quilmes son el emplazamiento de antenas de telefonía celular y el descontrol de la nocturnidad en el distrito ¿Qué opina sobre las políticas aplicadas por el intendente en estas problemáticas y que haría usted si fuera Jefe Comunal para lidiar con esta situación?
Lo primero que hay que hacer es cumplir con las ordenanzas que están vigentes. Hay que proteger la salud de la gente, y para esto hay que hacer un estudio serio porque gente que ha hablado sobre el tema no asevera que esto pueda producir un daño a la salud. No hay una cuestión muy clara en esto, entonces ante la duda siempre hay que estar a favor de la protección de la salud. Nadie está en contra del desarrollo de la telefonía celular. Este es un medio que todos utilizan, pero no se puede hacerlo en detrimento de la salud de la población. Hay que cumplir con las ordenanzas porque las antenas no pueden estar cerca de ningún establecimiento educacional como las hay. Si las empresas no acatan el reglamento municipal, hay que presentarse a la justicia, exigir el desmantelamiento de las mismas o buscar la relocalización, ya que estas se pueden relocalizar en otros sectores del distrito donde los expertos digan que se pueden ubicar. Yo vivo en un lugar que estaba muy cerca de una de las antenas y los vecinos hicimos una marcha a favor de que se desmantele y de que no se utilice más. En esto está un poco dormido el Ejecutivo y no tiene una decisión firme de qué hacer con este tema.
El descontrol de la nocturnidad viene de hace muchos años, no es propio de esta intendencia aunque tampoco esta intendencia hace mucho para solucionarlo. La noche tiene que estar para la “diversión responsable”. Está faltando un control de las actividades que no se pueden llevar a cabo. Debemos tener una cuestión educativa para el empresario que tiene ese emprendimiento, para los ciudadanos que van a esos lugares, al conductor que cree que porque hay bares o boliches esa calle es una pista de competición. Hay que educar para que no manejen alcoholizados y ser sobre todo muy severos con el tema de las habilitaciones. Podemos también darle la posibilidad al empresario de que se relocalice en otro lugar: ¿la noche de Quilmes tiene que estar en el Centro de Quilmes? Yo creo que no. Creo que hay otros lugares donde podemos llevarlo sin molestar a los vecinos porque todos tenemos derecho a divertirnos pero también tenemos derecho a conciliar el sueño y no sentirnos molestos por el ruido. Si el empresario no es responsable con lo que está haciendo habrá que poner clausuras, multas y pasar a una cuestión represiva. Acá tenemos que ser todos responsables. Si lo hacemos podemos tener una diversión acorde al lugar donde se desarrolle. Tenemos que educarnos, y si eso no alcanza, ahí tendremos que pasar a las cuestiones de carácter represiva donde quien no cumple las normas vigentes tendrá que ser sancionado, pero mi idea es que primero eduquemos, hagamos prevención y aconsejemos para que todos nos podamos divertir sin perjudicar a nadie.
Hay otros referentes del ARI con intenciones de llegar a la Intendencia, como es el caso del concejal Sahagún, el ombudsman José Estevao y hasta algunos dejaron ver la posibilidad de que se sume el senador Daniel Expósito ¿Cuál es su diagnóstico sobre esta compulsa?
Son todos referentes y compañeros políticos que son grandes personas y trabajan en política hace mucho tiempo. Tengo todo mis respetos hacia ellos, pero yo entiendo que es momento de un proyecto para esta composición política que con todos estos compañeros integramos en donde me siento con la vocación de competir sanamente. Yo reconozco un montón de valores en Mario, José y Daniel, y los nombro por su nombre de pila porque yo creo que además son amigos, pero desde la honestidad intelectual me siento con muchas ganas de ser candidato. Mucha gente me está apoyando y me está diciendo eso. Creo que es el momento para desarrollar esta tarea y presentarme a dar esta empresa. Repito que todos estos compañeros tienen el mayor de mis respetos. Son personas a las cuales les tengo un gran aprecio y que sé que me comprenden como yo los comprendo a ellos de que son legítimas las pretensiones de todos. Lo único que digo es que, si no es posible el consenso, tengamos la honestidad intelectual también para dejar que la ciudadanía, en primarias, pueda elegir cuál de nosotros nos visualiza como el mejor candidato del ARI-CC. Siempre yo privilegio los consensos. Si estos no son posibles quedan los mecanismos democráticos para competir. Yo me he preparado para ser intendente, no solo de la experiencia, sino porque tengo una gran vocación para hacer, y sino no me pondría la “camisa que no me corresponde”.
¿Cuál es su reflexión sobre el episodio donde se encontraron “paleros” con su nombre en los pasillos del Concejo Deliberante, cerca de los despachos de los ediles de su mismo sector político?
Esa fue “una picardía tonta de otro partido”. Poner paleros de un candidato del ARI en la puerta de otro obviamente no es obra de ningún militante del sector nuestro. Fue una picardía de otro sector político que pudo haber despegado el palero y colocarlo en ese lugar. Por el respeto que le tengo a Mario él tampoco me hizo ningún reproche porque se dio cuenta que esto vino de otro sector político que no es el nuestro. Me parece bien que lo haya sacado porque no me parece que yo tenga que hacer campaña dentro del HCD, esto es una locura, y me parece bien que el compañero los haya retirado porque este no es un ámbito de campaña. A los “pícaros” que hacen estas cosas, esperemos que sea nada más que una broma y que no pase más que esto. Digo picardía por no utilizar otros términos, pero me molestó mucho porque no es la forma en que actuamos en el ARI-CC, pero como nos conocemos mucho yo, Mario, José, Daniel, Eduardo y Lidia, nosotros sabemos cómo es cada uno y sabemos que estas cuestiones no las hacemos.
Durante meses el HCD estuvo sin sesionar y desde muchos sectores se criticó al ex presidente Mario Sahagún y se lo calificó como un “testarudo que estaba atrincherado al sillón de la presidencia” ¿Cuál es su reflexión sobre esta presunta “tozudez” que le atribuyeron al edil Sahagún?
En esto hay que hacer un análisis profundo: en diciembre hubo 14 concejales que impulsaron como presidente del concejo a Mario Sahagún. Esto es legal, es una potestad que tiene el concejo Deliberante. Quizás lo que algunos plantean es por qué el ARI-CC asume esta postura cuando en otros lados privilegiamos la primera minoría: yo me incluía en esta postura, hubiera preferido que se respete la primera minoría, pero la realidad política indicaba que había 14 concejales que legítimamente hicieron que el compañero Sahagún sea el Presidente del HCD. A los 15 días dos concejales se pasaron para un lado, después otros dudaban, pero nadie tiene la “bola de cristal” en esta historia. A mi me llamaron desde una radio y recuerdo que yo pedí un poco de cordura, tanto al intendente como a la oposición y oficialismo para que traten de tener una salida consensuada a todo esto. Creo que cada uno tiene su personalidad: Mario tiene la suya y yo se la respeto, pero por ahí yo en el lugar de Mario no hubiera hecho lo que él hizo. Esto no quiere decir que lo que yo diga es la “verdad revelada” ni lo mejor. Acá la realidad es que en su momento es que Mario fue presidente porque tuvo las voluntades suficientes para serlo. Es legítimo y nadie lo puede cuestionar desde ese punto de vista. Quizás, lo que tendría que haber hecho el Intendente era ver qué estaba pasando con sus concejales. Cuando estaba empantanada la cuestión había que buscarle una salida que en definitiva se dio, por ahí no de la forma mas feliz, pero se dio y ahora está funcionando el HCD. Yo fui concejal y seguramente en la misma situación no hubiera actuado de la misma manera, pero esto no me da mayor valor a mí. Respeto la posición de Mario y es entendible que él también quiso sostener su situación como presidente en HCD. También él había dado muestras de diálogo, trató de tender puentes, y quizás la tozudez fue del intendente que quería un presidente en el concejo de su signo. En ese caso no sabemos quién es más tozudo: si el intendente no hace que bajen sus concejales a sesionar por qué tiene que hacerlo Mario. Igualmente yo hubiese deseado que se hubiese respetado la primera minoría, pero la situación política de que una mayoría de concejales elija un presidente del HCD de signo distinto al intendente es legítima, después hay que ver cómo funciona. Lamentablemente no funcionó, pero ¿cuál es la tozudez? el hecho de mantenerse como presidente del concejo o el hecho de que hay doce concejales alineados que no dan quórum y no ponen una agenda a discutir para ver cómo se sale de todo esto. Por eso no me parece que haya habido tozudez de parte de Mario. En él hubo una realidad que después fue cambiando tanto que terminó en que los apoyos ya no eran ni siquiera los suficientes y tuvo que dejar de ser presidente del concejo. No es bueno que el HCD no haya funcionado durante 5 meses. Entiendo que la primera minoría se tendría que haber respetado, y no lo dije yo sólo, lo dijeron todos los referentes a nivel nacional, pero la realidad se dio, los números los tenía, los concejales lo apoyaban, él no forzó nada, después trató de llevarlo para adelante y ahí empezaron a haber unos “pases mágicos” donde vaya a saber uno cuántas “cantidades de razones” hubo para que se pasaran. No hubo tozudez en Mario, acá, si hubo una “persona cerrada” fue el Intendente y sus acólitos concejales, que andá a saber hasta cuándo les duran, porque esto también se ve en la propia composición.
A la pregunta de ¿Por qué cree que la gente de Quilmes debería optar por la propuesta que lleva adelante? Carlos García respondió:
