8 de marzo de 2010

HCD: Hubo falta de quórum por segunda vez y no pudo tratarse el pedido de informes por el Parque Industrial

POR SEGUNDA VEZ NO HUBO QUORUM PARA TRATAR EL TEMA DEL PARQUE INDUSTRIAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA. EN DIALOGO CON LA MIRADA DE QUILMES OESTE EL CONCEJAL JOSÉ MARÍA SALUSTIO (UNIÓN PRO) ANALIZÓ LA SITUACIÓN QUE ATRAVIESA EL P.I.Q. Y OPINÓ SOBRE LA AUSENCIA DEL OFICIALISMO.

En el marco del nuevo hallazgo de mercadería robada en el Parque Industrial se convocó una nueva sesión Extraordinaria para tratar el tema. En esta oportunidad los 12 ediles del oficialismo no concurrieron a sesionar, por lo que el Cuerpo, una vez más, se vio impedido de desarrollar la sesión dispuesta.
En minoría, se expresó el concejal José María Salustio (Unión PRO) quien expuso lo que entendió los ejes de la urgencia en el tratamiento del tema que volvió a quedar postergado. “Lo del Parque Industrial es un tema de seguridad. La máxima preocupación que tiene hoy la comunidad. No habrá probablemente, tema que debamos tratar de más gravedad que éste”. El edil se explayó indicando que “Podía tal vez entender la ausencia de los ediles que forman parte del grupo de pertenencia del intendente, pero no puedo comprender lo que hace el anibalismo, el camañismo y un concejal como Molina,” indicó acerca de los ausentes.

Aquí el análisis que hizo el concejal Salustio en exclusiva para LA MIRADA DE QUILMES OESTE:

Nueva convocatoria, los ediles insistirán con advertencia del apercibimiento que la ley prevé:
Minutos antes de las 14, el presidente del Cuerpo, Mario Sahagún, confirmó que ya tiene en su despacho una nueva solicitud de Extraordinaria. “Once concejales me han reiterado el pedido de convocar la tercera Extraordinaria. La convocatoria se hará, con la advertencia a los ediles de las sanciones que les corresponden en caso de nueva inasistencia. La Ley Orgánica y los reglamentos son claros: la tercera ausencia marca el inicio de la posibilidad de recibir sanciones.”