Una testigo clave apareció en las últimas horas y complicó más la situación de Alexis Zárate, condenado por abusar sexualmente de la novia de otro jugador de Independiente, la quilmeña Giuliana Peralta. La mujer, que dijo ser familiar del futbolista, grabó un vídeo en el que dice que toda la familia sabía sobre la violación pero que inventaron una coartada para tratar de limpiar su imagen.
"Estoy muy arrepentida de haber hablado tarde", se la escucha decir con la voz entrecortada en la grabación que fue difundida por la abogada de Giuliana Peralta, Raquel Hermida Leyenda. Después, afirmó que Zárate había aceptado ser responsable del abuso y dio detalles del plan que idearon para encubrirlo. La Justicia finalmente lo sentenció a seis años de prisión.
"Su papá viajó para ver cómo podía solucionar el tema y cuando volvió armó con la familia una estrategia con lo que todos teníamos que decir: Alexis entró a la habitación a buscar un cable de celular, ella lo llamó con el dedo, lo invitó a la cama. Y que en el boliche ya se le había tirado también", sostuvo. Sin embargo, aseguró, no era cierto.
Al finalizar el video la familiar le pide perdón a la joven y su familia. "Estoy arrepentida por hablar tan tarde. Justicia por Giuliana, perdón por haber defendido a quien no debía". Recordemos que la Sala N°5 del Tribunal de Casación de la provincia de Buenos Aires confirmó la sentencia de Zárate a seis años y seis meses de prisión por violar a una joven de 22 años en 2014.
El ex futbolista de Independiente y Temperley había sido condenado por el delito de abuso sexual con acceso carnal a Giuliana Peralta el pasado 18 de septiembre de 2017, pero la sentencia no quedó firme en primera instancia. Zárate, que estaba jugando en el Liepaja de Letonia, continuará en libertad hasta que se expida al respecto la Corte Suprema provincial.
La fiscal y la querella habían pedido que tras confirmarse la sentencia a seis años de prisión y obtener lo que se conoce como el doble conforme, el jugador acusado de abuso sexual tenía que estar preso. Sin embargo, el Tribunal 1 de Lomas de Zamora rechazó el pedido de detención argumentando que todavía falta la decisión de la Corte Suprema provincial y que además el acusado estuvo todo el proceso a derecho, por lo que no hay peligro de fuga. En tanto la Justicia le prohibió el acercamiento a la víctima y le impide salir del país.
