ENTREVISTA AL PRECANDIDATO A INTENDENTE POR EL "PROYECTO SUR", JUAN ALBAYTERO

JUAN ALBAYTERO: “En la gestión Gutiérrez se apropiaron de la Municipalidad pensando que ellos van a tener el “voto cautivo” de muchos pobres del oeste de Quilmes, de los cuales ya Muchos tienen Cautivos con los Planes Asistenciales” 

ALBAYTERO ES EL REPRESENTANTE DEL “PROYECTO SUR” EN QUILMES, EL ESPACIO ENCABEZADO POR FERNANDO “PINO” SOLANAS QUE LLEGA “PARA ROMPER CON EL BIPARTIDISMO”.

¿Cómo lo ve al distrito hoy y en qué áreas siente que el actual intendente debería trabajar más o invertir más presupuesto?
La administración municipal ha sido una gran desilusión para muchos en Quilmes, teniendo en cuenta que nunca como hoy el municipio tuvo unos recursos como los que dispone la Municipalidad. En las áreas de Salud y Acción social hay un déficit muy grande. En Salud, porque los operativos que se hacen con el trailer no resuelven para nada el problema sanitario en el distrito: tanto las salitas barriales, como las salitas sanitarias y el Materno Infantil están padeciendo grandes problemas, sobre todo por falta de personal calificado. En Acción social, mucha plata que viene de nación y de provincia se ejecuta muy mal. Un ejemplo concreto son estas carpetas asfálticas que están haciéndose muy rápidamente y que serán una gran desilusión para los vecinos. El tercer punto es la administración de personal de Gutiérrez, que ha incorporado 2.000 personas más de los que tenia -Sergio- Villordo. Allí el personal de planta está “con sueldos de hambre” y el contratado y jerárquico cobra sueldos muy importantes. En Proyecto Sur entendemos que hay que hacer una reformulación total en este sentido.

Temas de mucha preocupación para la gente de Quilmes son el libre emplazamiento de antenas que, se ha comprobado, son dañinas para la salud, y el descontrol de la nocturnidad en el distrito que ha causado muchas muertes ¿Qué opina sobre la postura tomada por el intendente en estas problemáticas y que haría usted si fuera Jefe Comunal para lidiar con esta situación? 

La política medioambiental en Quilmes se podría agrupar en cuatro sectores: las antenas de telefonía celular, el emprendimiento Techint de apropiarse de la Costa del Plata, la cuenca de los Arroyos Las Piedras-San francisco y la contaminación que está haciendo el poliducto de YPF en la Ribera. Con las antenas, mientras las empresas puedan NO invertir en tecnología, lo seguirán haciendo en desmedro de la salud de los que viven cerca de las antenas. Sabemos que se van reemplazando las grandes estructuras por muchas estructuras un poco menores y disfrazadas. Eso es jugar a favor de las empresas y en contra de los vecinos. Lo mismo ocurre con Techint y Nueva Costa del Plata, o Nuevo Quilmes. No hay que privilegiar el interés privado en desmedro del colectivo.
Respecto a la nocturnidad, combinado con las adicciones del alcohol y el paco, se ha originado un desmadre. ¿Por qué Gutiérrez no interviene? Si estuviera en su lugar, haría una auditoria operativa sobre quienes tiene la responsabilidad de inspección. Se abren emprendimientos que no están habilitados para algunas cuestiones como al baile, y sin embargo no los han clausurado y siguen funcionando.

¿Nos podría contar a los ciudadanos quilmeños cuáles son sus propuestas y plataforma política?

En Proyecto Sur y este movimiento integrado por distintas fuerzas estamos preparando la propuesta programática, que sigue la misma línea que el Proyecto Sur Nacional. Hay cinco grandes causas nacionales que tratamos de reflejarlas en las municipales: existen fondos más que suficientes para cambiar sustancialmente los problemas que aquejan a Quilmes. Aquí planteamos el libre acceso a la información pública y que el municipio deje de ser un lugar cerrado “para unos pocos pícaros”. Esto será a través de una ordenanza que reglamente el derecho a la información pública del vecino. Informar en la pagina web del municipio quienes son los de la planta de trabajo, cuál es su sueldo, quiénes son de planta permanente y quiénes no, porque de esa manera tendremos información de cómo se está gastando el principal rubro de gasto quilmeño. Cuando se apruebe la rendición de cuenta del 2010 ya habrán pasado 6 meses y los vecinos ni se enteran de una discusión de más de 500 millones de pesos. Entendemos que la planta está sobredimensionada y que de allí hay que sacar recursos para Salud y Acción Social. Hay que poner el acento en una red de atención primaria que evite que el vecino termine adentro del hospital. En Cultura, más allá de la Escuela de Bellas Artes y de otros lugares que son un semillero de gestores de cultura en música y plástica, debemos llevar la cultura a los barrios. En Acción Social, queremos que los recursos de defensa del niño y del adolescente se gasten exclusivamente en el niño y el adolescente. Se ven a los niños en los semáforos haciendo malabares, otros fumando paco, y la Ley destina fondos para que el menor en riesgo no termine siendo un menor en conflicto con la Ley. Esta tarea supera al Municipio, pero hay que empezar a hacer algo: Gutiérrez está recibiendo 8 millones de pesos por ese concepto, y si un chico cae en la adicción del paco no hay donde llevarlo.

Antes del recambio de autoridades en el HCD el concejo estuvo meses sin sesionar. Algunos dicen que hubo testarudez del intendente de no dar quórum con sus concejales y aliados hasta no tener un hombre de sus filas en la presidencia. Otros dicen que fue testarudez de Sahagún por “atrincherarse al sillón de la presidencia” ¿Usted que opina? 

A mí me parece que eso que dicen “testarudez del intendente” tenía un objetivo que se vio reflejado en la Asamblea de mayores contribuyentes que aprobó la reforma a la ordenanza fiscal y tributaria. Gutiérrez necesitaba alguien que fuera capaz de hacer el escandaloso desarrollo de la asamblea de mayores contribuyentes. Necesitaba aprobar una reforma tributaria que ha puesto una carga muy pesada sobre muchos vecinos para “hacer caja” y generar un proyecto político que significa seguir haciendo crecer la planta de personal. Este dato es desconocido por muchos vecinos: cómo se burló la Ley orgánica municipal en cuanto a los quórum necesarios, y eso lo hizo -José- Migliaccio. Ha sido un trato totalmente irregular cómo llevaron adelante esta ordenanza: como no tenían los votos, no dio quórum el propio oficialismo para no verse derrotado, para llegar media hora después a la convocatoria de una asamblea, con una mayoría de mayores contribuyentes pero minoría de concejales, cuando la Ley exige mayoría absoluta de ambos. Por este tema van a haber acciones judiciales que están en marcha y que estarán presentes de aquí a las elecciones. Acá nos quisieron hacer creer que la reforma era en beneficio de los que menos tienen y no es así. Un vecino que tiene un departamentito con uno o dos ambientes hoy paga 85$ por mes. El principal banco privado de Quilmes paga menos tasa mensual que muchos vecinos. Eso indica que esa testarudez tenía mucho sentido, pero a su vez vació de contenido al Concejo Deliberante.

A la pregunta de ¿Por qué los vecinos deberían optar por su propuesta? el precandiato respondió:

¿QUÉ DICEN LOS CANDIDATOS SOBRE SUS RIVALES POLÍTICOS?
Juan albaytero destacó virtudes y defectos de los otros que se mencionan como posibles  aspirantes a la intendencia de Quilmes:
PABLO LENZ (MOSOCRI | ARGENTINA FUTURA-ALBERTO FERNÁNDEZ):
Sé que fue funcionario de la gestión actual y que después se retiró. Apareció como una vertiente dentro del gutierrismo, pero no sé qué propone para Quilmes.
MARIO SAHAGÚN (ARI):
Como concejal ha sido positivo para el pueblo, pero yo con el ARI tengo diferencias ideológicas-nacionales, lo que hace que caminemos por veredas distintas. Tengo una buena relación con él, creo que ha mostrado decisiones claras donde supo en dónde pararse. No se sus propuestas, pero hemos caminado en la multisectorial y hay coincidencias en ese sentido
CARLOS GARCÍA (ARI):
Lo conocí a través de Sahagún, es colega mío, está en el sindicato del AFIP, en una vertiente distinta al ARI, en una disputa que se da en la lógica de los partidos. Conozco otra gente que está con Carlos García que son muy buenas personas.
RICARDO SÁNCHEZ (UCR /ALFONSÍN):
No lo conozco personalmente, sí de vista. Dice Pino Solanas que “hay una estructura radical que mantiene la vieja práctica del radicalismo”. Nos conozco cual es la propuesta de Sánchez, pero si creo que en el radicalismo hay que ser más decidido en enfrentar determinadas cosas.
JOSÉ MARIA SALUSTIO (PRO):
Creo que personajes como Salustio son NEFASTOS para el pueblo de Quilmes. Ese manejo que han hecho en la Reforma fiscal y tributaria, el pueblo de Quilmes debe conocerlo: Bratti firmó un despacho de la ordenanza preparatoria sin haber estado en la reunión de comisión. Eso es GRAVÍSIMO a nivel institucional. Saracco, Salustio y Bratti dieron los votos necesarios para aprobar la preparatoria que dio el pase al aumento de la fiscal y tributaria. Que hoy quiera “jugar” a que es distinto, es una mentira. Él es un aliado ¿incondicional? de Gutiérrez. Acá habría que ver por qué Saracco, Salustio y Bratti TRAICIONARON el voto de los votantes que seguramente están decepcionados de lo que han hecho. Yo conozco gente del PRO que se sintieron traicionados en la gestión anterior con la relación Turquí-Villordo, y la volvieron a repetir con la gestión de Gutiérrez. Mi concepto de Salustio es totalmente NEGATIVO: desconoce temas fundamentales de Quilmes!! El tema de Techint y Nueva Costa del Plata, ellos le quisieron dar el quórum necesario. Gracias la tarea de muchos vecinos eso se impidió. Pero ellos estaban dispuestos a darlo. La conclusión sería que el Frente para la Victoria es lo mismo que el PRO, tanto que cacarean que es distinto. NO! SON LA MISMA . . ,cuando están los intereses arriba de la mesa son la misma cosa: hay que estudiar por qué razón COSUGAS está desarrollando un obrador al costado de la calle Espora. ¿Cuál es la razón de estar haciéndolo en parte de los humedales donde hay gente de Bernal que lo tiene recontra estudiado? Este es el desagüe natural de las aguas de lluvia cuando van hacia el río. Nosotros jamás vamos a apoyar una cosa de esas. La cuestión es preguntarte de qué lado estás: del lado de los INTERESES o de los vecinos. Yo no vivo cerca de Villa Alcira, pero Villa Alcira va a vivir las consecuencias de los intereses de gente como Salustio. Entonces, ahí se le hace la “vista gorda” desde la municipalidad al desarrollo de una actividad que muchos cuestionan, por qué nadie investiga porqué están rellenando ahí.
EDUARDO SCHIAVO (DE NARVAEZ):
Es un hombre histórico de una línea política. Yo descreo totalmente de esa línea política. Ha estado en todos los lados del espinel del peronismo. No deja de ser una traición del peronismo, de lo que es la esencia del peronismo. Que hoy se hable de que el peronismo es De Narváez, y de que podés juntarte con el PRO,  yo creo que, mi suegro que era un viejo peronista, si hoy viera esto se “vuelve a la tumba”.
HUGO FERREIRA LOPES (DE NARVAEZ):
Lo desconozco totalmente. Vi una gigantografía de él. Los únicos que no tenemos una gigantografía somos Proyecto Sur. Hay que preguntarse quién la paga, a la gigantografía y a los alquileres.
ALBERTO DE FAZIO (SCIOLI/CAMAÑO):
A De Fazio más de una vez lo asesoré en varias cuestiones. A mi entender, es un típico representante de esa política que nunca se termina de comprometer con el pueblo. Está ahí, tiene una estructura política sostenida desde el Estado, tiene pretensiones políticas, pero los intereses del pueblo, creo que en su relación con Gutiérrez quedó bien en claro de cómo jugaron en contra de los intereses del pueblo en la aprobación de la reforma fiscal y tributaria. Lo jugaron a favor de Gutiérrez y en contra del pueblo y ahora yo leo que se quejan de la Fiscal y Tributaria. Entonces para mí, el papel que van a llevar adelante en Acumar va a demostrar lo que son, porque nunca hicieron nada.
DANIEL GURZI (ANÍBAL FERNÁNDEZ)
Me sorprende el “espectáculo pornográfico-obsceno” de la propaganda que está haciendo Gurzi, para cómo vive el pueblo. Acabo de leer que el dice que lo de la Reforma fiscal y tributaria es legal. Creo que tendría que meterse un poquito más en el proceso de la ordenanza y tener un juicio crítico de lo que significa para el vecino. Tiene mucha plata evidentemente, muchos recursos, con la política “hecha desde la caja”.
CARLOS ROJAS (DUHALDE/ÁNGEL ABASTO):
Es una vertiente de ese resabio que usa el nombre del peronismo, el “pejotismo”. Fue secretario de Saludo con Geronés, responde a Ángel Abasto, un hombre ambiguo en la política que tiene mucho poder, pero me parece que los interese del pueblo no los representan “ni de cerca”.
ULISES COSTA (SCIOLI/CACHO ÁLVAREZ):
Para mí es una sorpresa. No es solo que lo desconozca personalmente: no sé ni qué propuesta trae ni de qué lado viene.
LEANDRO JARSUN (A.F):
He tenido grandes encontronazo con él. En sus orígenes amparado por el Jefe de gabinete, entro en el Villordismo. Todas saben en Quilmes que yo fui perseguido por Aníbal Fernández. Él quiso que yo me callara la boca. Hoy todos creen que la política es una sana convivencia. Yo creo que hay que ser fiel a los principios y a las ideas. A mí me parece que hay mucha propaganda, quizá no llegando al ejemplo de Gurzi, pero sí al exceso de afiches, y me parece que no se pueden olvidar de la historia. En esa historia, debes renegar de haber sido secretario de Villordo, porque hubo muchos abusos en Quilmes, y él formó parte.
ANDRÉS MEINSZNER (A.F):
Salvo el nombre, por el padre, Meinszner no tiene en Quilmes ningún tipo de actuación. Tendrá el glamour de ser el que está en el RENAR, los fondos y la cartelería, pero de ahí a caminar le falta un campo. El es el ejemplo de las tácticas del jefe de Gabinete que instala cuatro candidatos hasta que llega a uno que será el ungido. El problema para él es que el ungido esta vez puede ser Gurzi.
EDITH LLANOS (A.F):
Ella participó del cuarteto de la elección en 2003: era ella, Gurzi, Villordo y Ariel Bucich. El ungido fue Villordo. Yo no formaría nunca parte de un proyecto de Villordo, que todavía tiene que dar respuesta a muchas cosas que hizo.
ROBERTO GAUDIO (FRENTE GENERACIONAL):
Formó parte activa de la gestión de Villordo. Reconozco que ha tenido una evolución desde que empezó a ser concejal a hoy. El problema es el peronismo que dice que defiende ¿Qué tiene que ver con el peronismo? El se separó de Villordo y un bloque nuevo -Frente Generacional- con una agrupación nueva con el nombre de Scalabrini Ortiz. Yo le diría que lea enserio a Jauretche y a Scalabrini Ortiz, porque si hoy Scalabrini y Jauretche, con lo que fue su lucha, ve este tipo de política, “matan a unos cuantos”. Es la traición al pensamiento nacional. No soy necio para reconocer una evolución de él: para mí, en el tema de la fiscal y tributaria, él hizo uno de los mejores aportes técnicos hechos, y él no es contador, pero supo interpretar la cuestión. Pero tiene que hacerse cargo de su historia.
MARCELO CARLOS (DAS NEVES):
Totalmente desconocido para mí, pero igual Das Neves, con el problema que hay en Chubut, dudo que tenga futuro.
SERGIO VILLORDO (MASSA):
Villordo te cachetea con la riqueza: se fue de una casa donde se hizo una pileta climatizada en la calle Brandzen. Hoy viven ahí el padre y la madre y él esta en una suntuosa casa en un barrio privado pegado a Abril. Por más que lo pongan a nombre de una sociedad, si vos dispones de la casa todos los días, esto es una bofetada a la pobreza del pueblo, como lo son algunos movimientos inmobiliarios que tiene en el centro de Quilmes: todo eso salió de la municipalidad de Quilmes. Que él se presente como un modelo de gestión sería como pensar que el pueblo no tiene memoria histórica.
JUAN JOSÉ VERA (MASSA):
Lo conocí una sola vez desde un planteo que él hizo desde un partido vecinalista. Creo que el no ha estado en la gestión, no lo conozco y entonces no tengo por qué emitir opinión.
DARÍO 'NUNZIO' MIGUEL (UNIÓN POR QUILMES):
Salvo que lo veo como un joven “yupi” del derecho, desconozco su actividad como abogado y me extraña que haya tanta cartelería para alguien que no ha estado nunca en las cuestiones centrales de Quilmes: no lo he visto contra el relevamiento catastral, no le he escuchado ninguna opinión sobre el presupuesto ni las rendiciones de cuentas, no le he escuchado hablar sobre la ordenzaza fiscal y tributaria. Fuera de que tiene pinta, que es un pibe joven, siempre de corbatita y camisa, y de que aparece en algunos carteles, no conozco nada de él. Estas son las cosas extrañas que tiene la política de Quilmes.
MARCELO IGLESIAS (PENSANDO EN QUILMES):
Voy a decir lo mismo que dije de Villordo, no hay que gastar el tiempo en lo mismo…
FRANCISCO GUTIÉRREZ (FJPV):
Voy a ser totalmente crítico con este hombre que no cumplió “ni con la palabra dada ni con la palabra escrita”, y eso, para los que le damos el valor a la palabra, es una cuestión imperdonable. Él asumió con dos o tres frases: “no me voy a hacer cargo de la herencia”, y es cierto, no se hizo cargo porque de la herencia se hizo cargo el pueblo de Quilmes. “NO voy a permitir el festival de construcciones”, y firmó ante escribano para que Quilmes se convierta en un descontrol absoluto, no solamente de la noche, sino de lo que quieras: tanto la salud pública como la privada están al borde del colapso. No hay disponibilidad de escuelas y se sigue construyendo como si fuera que tenemos servicios para todos. Agua y Cloacas, Tránsito, Medio Ambiente: todo mal porque no le fue fiel a la palabra empeñada. Y no le fue fiel a la palabra empeñada en cuanto a la transparencia de gestión. “Vamos a ser un municipio a puertas abiertas”: el otro día, en la Marcha contra el Aumento de Tasas, estaba cerrada la municipalidad con policías, guardia privada y guardia de infantería. En la gestión Gutiérrez se apropiaron de la municipalidad pensando que ellos van a tener el “voto cautivo” de muchos pobres del oeste de Quilmes, de los cuales ya muchos tiene cautivos con los planes asistenciales. Él mismo reconoce que la mayoría de los pseudos-cooperativistas no trabaja, sin embargo esa es la pretensión que él tiene. Ojalá, como dije de otros, el juicio de la historia le demuestre que en Quilmes podemos votar distinto. Ha sido una gran frustración para muchos que le dimos el voto por una sola razón: para que no estuviera Villordo. Él la traicionó. Quizá en pocos meses haya la oportunidad de demostrarle esa traición. Ese va a ser el costo que pagará por usar a la gente.